根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條這規定，“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”那麼，要確定買賣合同的管轄，就應首先確定被告住所地或合同履行地。
《民法典》第六百零三條出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
(一)標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人;
(二)標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物;不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。
綜合上述規定，可否這樣理解：出賣人應當按照約定的地點交付標的物。
當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依據《民法典》第五百一十條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
(一)標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人;
(二)標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物;不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。
(三) 用送貨方式的，以貨物送達地為合同交貨地;
(四)採用自提方式的，以提貨地為合同交貨地;
(五)代辦託運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同交貨地。
因此，對買賣合同履行地點的確定原則應理解為：
1、雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;
2、雙方當事人在合同中對交貨地點沒有約定的，但依法可以確定的，以法律所確定的交貨 地點為合同履行地;
3、買賣合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地;
4、依上述方法對買賣合同的履行地點尚不能確定的，則依《民法典》第五百一十一條確定。即：履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。
綜合上面所說的，合同的履行地可以由雙方來進行約定，如果約定不明的可以由法定的條款來進行確定，只要履行地的法院可以接受自己的案件，那麼自己的權益就可以獲得保護，所以，在處理的時候就需要結合實際情況來，不同的情形會作不同的處理。
