合同的效力瑕疵，是指合同的主體、意思表示、合同目的和內容等因素存在瑕疵，導致合同的狀態處於無效、效力待定或可撤銷的狀態。
合同效力瑕疵有：
(一)合同無效
所謂無效合同是相對於有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益，被確認為無效。
根據《民法典》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者合同條款無效：
一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一般屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。
(2)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;
(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;
(4)損害社會公共利益的合同;
(5)違反法律和行政法規的強制性規定的合同;
(6)對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。
(7)提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以後也不能轉化為有效合同。無論當事人已經履行，或者已經履行完畢，都不能改變合同無效的狀態。無效合同是當然無效。由於無效合同是違反國家法律、行政法規和社會公共利益的合同，因而它為法律上的當然無效，自始無效，無須當事人主張即產生無效的法律後果。
(二)合同效力待定
所謂效力待定合同，是指合同雖然已經成立，但因其不完全符合有關生效要件的規定，因此其效力能否發生，尚未確定，一般須經有權人表示承認才能生效。
《民法典》規定了以下三種情況為效力待定合同：
(1)限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同，必須經過其法定代理人的追認才有效;
(2)行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，必須經過被代理人的追認才能對被代理人產生法律拘束力，否則，後果由行為人承擔;
(3)是無處分權人處分他人財產權利而訂立的合同，經權利人追認才有效。合同效力待定，意味著合同效力既不是有效，也不是無效，而是處於不確定狀態。設立這一不確定狀態，目的是使當事人有機會補正能夠補正的瑕疵，使原本不能生效的合同儘快生效，以實踐合同法儘量成就交易、鼓勵交易的基本原則。
當然，從加速社會財富流轉、促使不確定的權利義務關係儘快確定和穩定的原則出發，合同效力待定的時間不可能很長，效力待定也不可能是合同效力的最後狀態。無論如何，效力待定的合同最後要麼歸於有效，要麼歸於無效，沒有第三種狀態。
(三)合同可撤銷
所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決於有撤銷權的一方當事人是否行使
撤銷合同的範圍應限定為意思表示不真實合同主要有以下三個方面：
(1)因重大誤解訂立的合同。所謂“重大誤解”是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等產生錯誤的認識，致使行為的後果與自己的真實意思相違背，並造成較大損失的，可以認定為重大誤解。
(2)是在訂立合同時顯失公平的.按照我國的司法解釋，顯失公平是指一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致可撤銷合同使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的民事行為。
(3)是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同.在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違揹我國民法的自願原則:一方當事人稱對方處於危難之機，為謀取不正當利益迫使對方作出不真實的意思表示而簽訂的合同，嚴重損害對方利益的，用於乘人之危而訂立的合同。
對上述三個方面，利益受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
最後，合同在簽訂之前，當事人要商議合約的每一項條款，確保理解正確，必要的時候可以增加違約責任和違約賠償計算方式，合同的作用要體現出公平、公正，不能違反法律，否則合同可撤銷。
