一、視聽資料的瑕疵對其法律效力有影響嗎?
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定，存在有疑點的試聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據。根據這一規定我們可以得出存在瑕疵的視聽資料對其法律效力是有一定影響的，但不是說視聽資料存在瑕疵就不具有法律效力不能作為證據使用。它必須依靠其他證據的佐證，補強證據價值，才可作為定案依據，發揮其法律效力。
二、什麼樣的視聽資料可以認定其具有法律效力
如何認定視聽資料是否具有效力，並作為證據使用，必須從以下三個方面判斷。
1、視聽資料的合法性。可以從三個方面進行判斷其合法性：
(1)從採證行為本身判斷是否合法，要求採集的視聽資料不能違反法律的禁止性規定。
(2)從採集行為的目的是否合法進行判斷，出於合法目的設定的錄音錄影形成的視聽資料，具有合法性。
(3)從採集行為是否危害他人合法權益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。
2、視聽資料的真實性。審判實踐中，一些當事人對於對方提供的視聽資料並不完全認可。因此對視聽資料需要查明採集證據當時的時間、地點、在場人、背景，並聯系錄音錄影的前前後後和其他證據綜合考慮，運用邏輯方法，確定有優勢的證據，最終認定事實。當事人對於視聽資料真實性存有異議，需要提醒當事人申請司法鑑定方法甄別真假，並且告知當事人不申請可能會承擔不利的後果。
3、視聽資料的證明力。證據存在某些瑕疵和弱點，不能作為單獨定案事實的依據，必須依靠其他證據的佐證，補強證據價值，才可作為定案依據。存有疑點的視聽資料，其真實性存在瑕疵，但也不能因此就全部否認其作為證據的證明能力和證明力，而要通過全部證據的綜合審定，補強視聽資料的證明力，以求最大限度地接近客觀真實，實現實體正義。在視聽資料為單一證據的情況下，有必要提示當事人提供其他證據佐證。
