一、越權代理和表見代理的區別是什麼?
越權代理和表見代理的區別是是否享有代理權。表見代理的前提即為沒有代理權，越權代理，在所代理的事項上即為無權代理，越權代理有可能構成表見代理。
表見代理是指行為人雖無代理權，但由於本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律後果的代理行為。表見代理實質上是無權代理，是廣義無權代理的一種。若無權代理行為均由被代理人追認決定其效力的話，會給善意第三人造成損害，因此，在表見的情形之下，規定由被代理人承擔表見代理行為的法律後果，更有利於保護善意第三人的利益，維護交易安全，並以此加強代理制度的可信度。
所謂越權代理，是指代理人雖然享有代理權，但在實施代理行為時卻超越了代理權的範圍。
二、職務行為的特徵是什麼?
職務行為是指公民以其所擔任的職務代表公司、企業等法人機構或其他組織實施民事行為，以及公民經公司、企業等法人機構或其他組織授權在其職責範圍之內實施民事行為。前一種我們一般叫做職務代表行為，後一種一般叫做職務代理行為。
職務行為的法律特徵：
一是行為主體與責任主體相分離。企業法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經營活動，給他人造成經濟損失的，企業法人應當承擔民事責任。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第42條規定，法人或者其他組織的工作人員因職務行為或授權行為發生的訴訟，該法人或其他組織為當事人。
二是職務行為責任主體的廣泛性。法人和其他組織對其法定代表人、負責人、工作人員在商事活動中的職務行為要承擔法律責任。
三是行為人身份上的特殊性及其行為上的職務性。
在我們的現實生活當中，我們國家對於代理也是有非常明確的法律規定的，比如說是包括有表見代理還有越權代理等，如果是越權代理主要還是因為之前是賦予了相關的權力，但是後者的話是沒有權利，仍然是從事的相關代理行為。
