一、集體企業股權轉讓協議合同生效的基本條件是什麼？
根據《民法典》第四百六十五條：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護”的規定，一般情況下合同成立與生效同時發生。也就是說，在當事人意思表示一致、締結合同時，合同就生效了。但是，如果股權轉讓合同有特殊約定或者法定生效條件的，必須待生效條件成就時才能產生法律效力。如，中外合資經營企業的股權轉讓必須經過原批准機關的批准，獲得批准就是該種股權轉讓合同的法定生效條件。
二、如何認定集體企業股權轉讓協議合同的效力？
如果股權轉讓合同有特殊約定或者法定生效條件的，必須待生效條件成就時才能產生法律效力。如：國有經營企業的股權轉讓必須經過原批准機關的批准，獲得批准就是該種股權轉讓合同的法定生效條件。
股權轉讓合同有效判斷如下：
1、股權轉讓合同無效的一般原則。
有限公司的股東向股東以外的公司轉讓其出資時，必須經全體股東走《公司法》程式過半數同意，如果是第三方個人，還要確認他是否有自己的公司，不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓，並進行書面簽字。
未經上述程式而簽訂的股權轉讓合詞，因程式上的瑕疵應被認定無效或被撤銷。而轉讓時間、轉讓主體、受讓主體的錯誤也可導致轉讓合同無效或被撤消。
2、未辦理變更登記的股權轉讓合同無效
《公司法》第四百九十條規定，股東依法轉讓出資後，由公司將受讓人的姓名或者名稱、住所以及受讓人的出資額記載於股東名冊。第二百二十六條第二款規定，記名股票的轉讓，由公司將受讓姓名或者名稱住所記載於股東名冊。據此，有人認為公司變更登記是股權轉讓的法定要件，只要股權轉讓的行為未經過變更登記，原則上都應當認定股權轉讓不具有法律效力。筆者認為，工商變更登記不是股權轉讓合同生效的法定要件，只要股權轉讓合同不違反法律禁止轉讓的規定，就具有法律效力。
3、以轉讓股權中部分權能為內容的股權轉讓合同的效力。
以轉讓股權中剩餘財產分配權、表決權等為內容的股權轉讓合同是否有效，在學術界有不同的觀點。一種觀點認為，股東權益包括盈餘分配請求權，利息分配請求權和剩餘財產分配請求權等自益權。是一種金錢債權，屬於私權，可以轉讓。另一種觀點認為，股權是因股東地位而享有的社會社員權，即包括盈餘分配等自益權也包含表決權和提起訴訟等公益權。因此，股權是由多種權利組成，但不能分離其中一部分轉讓。
綜上所述，股權轉讓涉及到雙方的根本利益，必須保證簽署的轉讓協議有效，通常來說，只有是雙方本著自願的原則，合法的簽署協議，經簽字蓋章即生效，具備法律效力。如有特殊規定，則按照規定執行。雙方確保集體企業股權轉讓協議合同有效性，才能促進股權轉讓的順利進行，減少不必要的麻煩。
