不管是何種形式的分紅，對投資者而言其總資產的價值並未改變，只是以基金份額增多或者現金增多的形式表現。所以單純從這點來看，私募分紅可以說只是一個心理上的安慰。區別在於現金分紅之後，私募可以有效地控制其產品的規模，避免規模過大對操作的影響。此外將前期的一些收益分配給投資者，可以規避後市可能帶來的回撥風險。同時不得不承認，分紅對客戶具備較強吸引力，有些私募也是通過約定分紅的設計來吸引客戶。
事實上，在去年市場漲幅較高的階段，私募基金已經取得較為不錯的正收益，私募基金經理可以通過分紅，將前期已經累積的一些收益分配給投資者，這樣也能規避後市可能帶來的市場回撥風險。 優異業績催生私募分紅潮 一般來說，業績是分紅的前提條件，市場比較好的時候私募也比較願意分紅。有些私募基金在合同中便會事先約定好一個分紅的條件，只要業績達到約定的條件，那麼這些私募便會按照合同中約定的每季度或是每年進行分紅。值得注意的是，這種約定分紅的形式在某種程度上也成為對客戶非常具有吸引力的一大優勢。
現金分紅對投資者吸引力不容小覷。事實上，雖然私募分紅對投資者而言並未產生實際總資產價值的變化，但是不得不承認，分紅對客戶仍具備較強吸引力。究其原因，或許是因為目前有不少購買私募產品的客戶原本是習慣於購買類固定收益產品，這種產品一般會定期付息，這種定期付息的形式就相當於私募中的現金分紅，比較適應高淨值客戶的習慣。 另外，在私募產品的設計中，有些私募也是通過約定分紅的設計來吸引客戶。
總體來說，私募分紅之所以比較吸引高淨值客戶，主要是基於兩方面的原因：一是有客戶希望在持有產品的同時，每年能看到一點收益；其二，不少客戶會希望暫時將利潤落袋為安，留待日後再投資。不僅如此，在市場並未表現出大牛市行情之時，通過分紅的方式能給這些想贖回的客戶一個“緩衝期”。 事實上，不論是私募主動分紅還是合同約定的強制分紅，對於業績均有一定的要求。只有確保了產品的收益，才有了用來分紅的蛋糕。不過，從分紅的歷史來看，也同樣存在著一些有分紅記錄，但仍無法避免終止的產品。所以，本質上無法從一次的分紅來判斷基金業績的可持續性。因此，投資者不能夠僅僅通過分紅來判斷基金的好壞，在選擇基金的時候，還是要結合歷史業績、管理人管理水平及其投資風格等多方面因素綜合判斷。
綜上所述，對於私募基金分紅的法律制度問題層面上的解讀，想必大家已經能夠有所瞭解了。除此之外，對於更多想要進入資本市場的未來投資者而言，筆者還是懇請大家做好法律風險和投資風險的多重準備，以致於保全自己的根本利益。
