案情簡介
2005年某裝置公司成立，註冊資金為120萬元，李某、趙某、焦某各出資40萬元，平均持有股權，李某為公司董事長兼法人代表。2013年，李某主張投資的專案，其他股東均不同意，產生矛盾。某裝置公司於13年*月召開股東大會，通過決議任命焦某為公司董事長，免去李某董事長職務，隨後辦理了變更登記手續。某裝置公司章程約定：第十條，股東按出資比例分取紅利。第二十五條，公司分配當年稅後利潤時，應當提取利潤的百分之十列入公司法定公積金。公司法定公積金累計額為公司註冊資本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司彌補虧損和提取公積金後所餘稅後利潤，按照股東持有的股份比例分配。據某裝置公司年度企業財務會計報告顯示，截止2012年12月底某裝置公司未分配利潤(歷年)期末數為23810610.24元。原告主張公司成立以來一直盈利，長期不向公司股東分紅損害其股東利益，要求法院判決某裝置公司向其分紅7936870.08元。
被告辯稱，公司是否分配利潤及分配方案是公司內部事務，應由公司股東會決定，法院應駁回原告訴求。
判決結果：法院認為公司利潤分配方案是由公司股東會審議批准的事項，股東請求分配公司盈餘利潤，應依據股東會決議進行，原告不依據公司股東會決議請求分配利潤，而是直接請求法院分配，沒有法律依據，駁回原告訴訟請求。
辦案思路及心得
《公司法》第三十七條規定：“股東會行使下列職權：(六)審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;”第一百六十六條規定：“公司分配當年稅後利潤時，應當提取利潤的百分之十列入公司法定公積金。……公司的法定公積金不足以彌補以前年度虧損的，在依照前款規定提取法定公積金之前，應當先用當年利潤彌補虧損。……公司彌補虧損和提取公積金後所餘稅後利潤，有限責任公司依照本法第三十五條的規定分配;股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規定不按持股比例分配的除外。”以上法條規定了公司盈餘分配的要件和形式。如果股東不通過股東會直接請求法院分配紅利，法律不會支援。如果股東會不做盈餘分配，損害股東利潤分配權利，那股東可以根據公司法相關規定自行召集股東會予以救濟，還可以根據公司法71條規定要求轉讓公司股權，在連續五年不分配盈利情況下，根據公司法74條規定要求公司收購股權等方式予以救濟。
裁判結果
股東不通過股東會直接請求法院分配紅利，法律不會支援。
