(一)對公司的影響
1、股票股息的分派也分為兩種，一叫轉增股，另一個叫送股。這兩種方式一個是從公積金項上進行處理，另一個是從未分配利潤上進行處理，嚴格的說，只有會計處理方法的不同，沒有本質的區別。
2、如果說現金股息對對公司以及股東還有一些正面或則負面的影響的話，我實在想不出股票股息對公司有什麼影響。舉例說明，如果一家公司目前共有1億股本，淨資產是4億，淨利潤為8000萬，則每股淨資產是4元，每股收益為0.8元，淨資產收益率是20%。假設公司進行10轉5送5的分紅，則目前的狀況是，總股本2億股，淨資產4億，淨利潤年8000萬，每股淨資產是2元，每股收益為0.4元，淨資產收益率是20%。從這裡我們可以看出，改變的是總股本、每股淨資產和每股收益，而與運營相關的財務指標沒有任何影響。股票除權就相當於您本來有一張100元的鈔票，現在成了兩張50元的鈔票，本質上沒有區別。
(二)對股票的影響
股票股息對股價的影響還是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。
1、心理因素。
由於股票進行除權以後，股價會成比例的下降，股價看起來更加便宜，本來50元的股票現在成了25元，所以有一些人會考慮購買。就像目前許多基金淨值在2元以上，大家嫌貴，當基金經過拆分以後，淨值在一元附近，大家心理上感覺便宜了，便瘋狂認購一個道理。
2、購買力。
購買力也是一個原因。由於股民構成不同，中國股市規定每次交易的最小單位是1手，即100股，如果想購買茅臺，就必須至少有1萬元以上。所以許多投資幾千元的小股民是絕對不可能買的。再如伯克希爾.哈撒韋(股神巴菲特的公司)的股票，目前每股股價在10萬美金左右，如果沒有一定的經濟實力是買不起的。除權對於股票短期和長期的走勢是不同的。從短線來說，一般除權的股票上漲的概率大一些(全憑經驗，沒有仔細論證)，尤其是在牛市中，當然也有一些人利用除權進行出貨的行為，但在基金主打的現在已經基本不存在了。而從長線來說除不除權對股價的影響應該不是很大，比如上述的伯克希爾，公司的股票增長一直與公司業績增長比較吻合，這就是價值投資的力量。
(三)股票分紅應該與業績增長成正相關。沒有業績增長支撐的股票不應該進行大比例的分紅。如果按照公司業績增長與股票分紅二者關係來分析，無非有三種情況：
1、分紅比例超過業績增長，這樣股票的每股收益將逐漸下降;
2、分紅比例與業績增長相同，這樣股票的每股收益長期維持不變，
3、分紅比例低於業績增長，結果是每股收益持續增長。如果採取第一種方式，公司的每股收益會下降，長期下來，而採取第三種方式卻恰恰相反。從長期趨勢來看，我更傾向於第三種方式，即分紅比例低於業績增長的方式(伯克希爾屬於第三種方式的極端形態)。
4、現金分紅對公司和股票的影響
企業按照業務發展的情況可以分為匯入期、成長期、成熟期以及衰退期四種。當然好多公司可能很長時間難以進入衰退期，但對於大多數公司來說應該存在著這麼一個標準的生命週期。在這四種不同的階段，公司對現金的需求是不同的，所以不能籠統的說現金分紅就是有利或者有害。在匯入期和成長期，一般需要大量的投資，比如建廠房、購買裝置、擴大市場等等活動，這時候，一般不應該進行大比例的現金分派，而在成熟期現金流比較穩定，可以根據企業的發展方向，選擇是否進行現金分派，當到了衰退期以後，企業如果沒有更好的專案投入，則應該把現金分給股東，由股東自己進行選擇。
我們要關注一支股票的前景，那就必須從該股票所對應的上市公司的一舉一動，和釋出的訊息來判斷股票是利好還是利空。在這裡提醒廣大投資者，任何都在都是有風險的，大家在選擇投資專案的時候應該要謹慎選擇。
