律師點睛：交通事故受害人提出“三期”鑑定，包括受傷至治癒後的期限。如在第一次訴訟中，法院按照“三期”鑑定意見書對相關損失全部支援，因後續治療產生的新的損失，可通過第二次訴訟再次請求賠償。
2018年2月20日，唐某某乘坐親屬駕駛的小轎車外出，車輛行駛至中寧縣國道109線途中，與相向行駛的李某某駕駛的小轎車相撞，造成唐某某及其家屬受傷的道路交通事故。經中寧縣交警部門認定，李某某負事故的主要責任，唐某某的親屬負事故的次要責任，唐某某無責任。
唐某某在律師的幫助下，通過訴訟方式獲得第一次治療的各項損失賠償。一年後，唐某某到醫院做內固定取出術，將第一次治療時的內固定物取出，由此產生一系列費用，當事雙方產生分歧，唐某某遂委託寧夏瀛智律師事務所“易索賠”團隊維護自身權益。
經過梳理，辦案律師認為該案的重點問題有兩點：一是外購藥費用較多，且無相應醫囑。經瞭解，唐某某住院時間短，術後出現傷口感染，不得不購買大量藥物消炎活血，從而產生較多外購藥費用。二是唐某某在第一次訴訟中為了便於計算誤工期限、護理期限、營養期限等費用申請“三期”鑑定，在第一次法院審判中，法庭按照鑑定報告全部支援了誤工、護理費用，那麼在後續訴訟中，繼續主張誤工、護理費用是否具有可行性。
針對以上問題，辦案律師收集相關法律法規及證據材料，在有一定結論的基礎上及時與唐某某溝通。關於外購藥部分，唐某某的外購藥部分沒有留存相應醫囑，於是，辦案律師通過搜尋各項藥物的適用症狀及具體功效進行統計，證明外購藥均系治療此次交通事故造成的創傷所需。另根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規定，肇事司機李某某對唐某某的醫療費用合理性有異議的，其應當承擔舉證責任。關於誤工護理費用的訴求，根據公安部發布的《人身損害誤工期、護理期、營養期評定規範》，護理期的定義為：人體損傷後，在醫療或康復期間生活自理困難、全部或部分需要他人幫助的時間。由此可知，“三期”鑑定可能包含後續治療中的誤工、護理時間，第一次訴訟中該項費用已經被支援，且因唐某某及其護理人已達到法定退休年齡，無相應證據材料顯示其在後續治療中產生誤工費用，故該項費用被法院支援的可能性不高，但不影響其主張的權利。隨後，經與唐某某確認，依舊主張誤工、護理費用。訴訟時，對方車輛交強險承保公司提出“三期”鑑定包含後續治療的期限。最終，經過溝通，唐某某與肇事司機李某某在剔除誤工、護理費的基礎上達成調解協議。
