尊敬的審判長：
四川黎明律師事務所接受被告人吳某家屬的委託，擔任一審辯的辯護人，辯護人接受委託後查閱了相關案卷，現結合法庭調查及公訴人提供的有關證據，依據事實和法律發表辯護意見如下：
一、辯護人對公訴人宣讀的起訴書中指控被告構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名無異議。
二、對公訴機關指控的吳某的獲利金額以及取現金額、吳某的銀行卡結轉資金中已經查明為犯罪的金額已法院查明的為準，但是辯護人認為被告吳某獲利應按照2800元計算。
三、辯護人認為被告人具有法定、酌定的從輕減輕情節。
第一、被告人系初犯，偶犯，在本次犯罪之前，從未實施過任何犯罪，且犯罪之前表現良好，沒有任何犯罪前科。
第二、被告人悔罪態度較好，當庭認罪。在今天的法庭上，被告人的誠懇交代、認罪伏法的態度也是有目共睹的。根據最高法、最高檢和司法部頒佈的《關於適用簡易程式審理公訴案件的若干意見》第九條關於“人民法院對自願認罪的被告人，酌情予以從輕處罰”之規定，辯護人認為：被告人的認罪態度完全符合相關法律規定，懇請法院在對被告人量刑時，按照減少基準刑的10%予以充分考慮。大竹縣律師 大竹律師 大竹縣刑事律師
第三、被告人吳某主觀惡性較小，犯罪情節輕微，社會危害性相對較小，請求合議庭量刑時，對其從輕處罰。大竹離婚律師
第四、被告人吳某已經取得了受害人的諒解，已經退賠，在量刑時，應當予以從輕處罰，在本案中被告吳某系脅從犯，彭明旺、胡某已經取得了受害人的諒解，且已經退賠，視為吳某取得受害人的諒解和退賠。大竹縣專業律師 大竹知名律師
第五、被告吳某家屬願意退賬，在量刑時，建議減少基準刑的30%。大竹律師事務所凌燦偉 大竹法律免費諮詢電話凌燦偉
第六、被告吳某系脅從犯，在量刑時，應當予以減輕處罰或則免除處罰，被告吳某系在胡某、趙某、劉某某脅迫，實施的犯罪，應當按照脅迫犯予以處理。
第七、被告吳某有強烈的悔罪表現，表示願意交納罰金，請合議庭量刑時對其從輕或者減輕處罰。
第八、辯護人認為被告吳某在看守所羈押期間，表現良好，建議合議庭對其予以從輕處理。
第九、被告吳某構成坦白，在公安機關對其第一次訊問時，如實供述，根據法律規定應當予以從輕處罰。
綜上所述，鑑於被告人吳某具有以上法定和酌定的減輕、從輕量刑情節，主觀惡性和社會危害性不大，懇請合議庭能夠對其從輕處罰並建議給予八個月及以下刑法或則適用緩刑考慮，給被告人一個改過自新的機會，謝謝！
辯護人：
年 月 日
