法律規定二審終審，申訴還有用嗎
法律之所以存在肯定不是虛設的。你所說的終審申訴就是“申請再審”，申請再審也是有限制的，並不是說只要有當事人申訴，人民法院就會再審。能夠引起再審的理由有：一、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
二、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
三、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
四、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
五、對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
六、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
七、違反法律規定，管轄錯誤的；
八、審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
九、無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
十、違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
十一、未經傳票傳喚，缺席判決的；
十二、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
十三、據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程式可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪汙受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
只要不具有上訴情形之一，人民法院是不會受理當事人的再審申請的，或者受理後裁定駁回。
