拘傳的適用範圍
執行人員實際上有時只需要將相關人員帶離現場即可解決問題，一旦宣佈司法拘留，在後續的工作中反而增加了矛盾，喪失了工作餘地。因此，人民法院在執行過程中運用拘傳措施不僅是為了瞭解被執行人的財產線索、查清其財產狀況，進行促使其履行法律文書確定的義務，同時也可成為排除妨礙執行的行為有力措施。
《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第97條明確規定，執行過程中可以適用拘傳措施。但為了防止操作的隨意性，對拘傳的具體執行方式作了限制性規定：“經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到場的，人民法院可以對其進行拘傳。”適用拘傳措施，應當由本案合議庭或執行員提出意見。民事訴訟法若干問題的意見規定報經院長批准後，填寫拘傳票，交由司法警察。拘傳時，必須向被拘傳人出示拘傳票，強制被傳喚人到指定的地點接受詢問。對抗拒拘傳的被拘傳人，執行拘傳的人可以採取適當的強制方法，包括可以使用戒具，迫使其到案。但訊問結束後，如無需採用其他強制措施，應恢復被執行人的人身自由。
綜上所述，刑訴法第九十二條主要針對不用逮捕、拘留的嫌疑人採取什麼樣的傳喚形式。不用逮捕和拘留是對嫌疑人區別對待的法律行為，保障了嫌疑人的人身不受扣押的權利。刑訴法第九十二條所規定的內容是對嫌疑人的一種從寬處理，體現了刑訴法的公平公正性。
