交通事故是在我們日常生活中所經常見到的一種事故，我國對交通事故中雙方的責任認定、責任承擔等作出了具體的規定，在交通事故中，交通管理部門會根據雙方在事故中的行為來認定責任。本站小編在下文中為大家整理了交通事故責任劃分案例，希望可以讓您對交通事故的責任判定有更進一步的瞭解。
案情簡介
2010年9月17日下午，石某駕駛小型普通客車沿市區雙南線由南往北行駛，行經雙南線與六虹橋路路口由南向西轉彎時，遇金某推自行車行走在路口西側人行橫道上，雙方發生碰撞，造成金某受傷及自行車損壞的交通事故。交警部門無法查清事故當事人違反交通訊號通行規定的情況，對本次交通事故責任不作認定。金某起訴要求石某賠償。
法院裁判
法院認為，因本案系機動車與非機動車之間發生的事故，在機動車一方沒有證據證明非機動車一方有過錯的情況下，應認定機動車一方負全責，由石某承擔全部賠償責任。
律師點評
根據《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項的規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。根據上述規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，證明非機動車駕駛人、行人有過錯和機動車一方沒有過錯的舉證責任均在機動車一方。因此，機動車一方沒有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，就應認定非機動車駕駛人、行人沒有過錯，由機動車一方承擔全部賠償責任。法律之所以這樣規定，是因為機動車能快速移動，具有較大的危險性，而這一危險性只有機動車才能有效控制。機動車上路與非機動車駕駛人、行人相遇時，應主動讓行，並與非機動車駕駛人、行人保持安全距離。
以上就是小編為您整理的交通事故責任劃分案例，相信您閱讀之後對交通事故的責任劃分會有一個更清晰的認識。交通管理部門在處理交通事故時，會對交通事故的現場進行勘查，並向當事人雙方瞭解事故發生的經過，再根據相關的規定結合已得知的事實，對當事人雙方的責任分別予以認定。
