一、交通事故營養費賠償天數如何計算
一般可以參照司法鑑定對營養期的鑑定，也可以根據醫療機構的意見確定。受害人出院後，傷情穩定後，可以到司法鑑定機構，做三期鑑定，即誤工期、護理期、營養期，對三期確定後可以根據標準計算出營養費，沒有做鑑定的，可以根據醫囑，建議修養日期。
《民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
二、賠償交通事故營養費的條件有哪些
醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的，對個案而言，如果醫療機構沒有出具營養意見，可以推定為不需要輔助治療的營養，不應對營養費進行賠償。如果醫療機構出具了營養意見，也不能不加以審查及質證就予以採信，因為醫療機構意見僅是參照，不是根據。由於受到醫患關係、人際關係、社會關係、醫療市場競爭等影響，很難保證醫療機構出具的意見公正、科學、準確。因此，法官在審理此類案件時，應對醫療機構出具的意見進行審查。對於醫療機構出具的意見，在判斷真實性時要注意以下幾個方面：
1、一般情況下，二級甲等以上綜合性醫院及專科醫院出具的，可信度較高，因為這些醫院醫療技術水平高、比較注重信譽及形象。
2、最佳載體是醫院的傷、病情鑑定表。一般情況下，醫院對病情鑑定表表管理較嚴，有相對嚴格的程式和條件規定，需具備較高資歷和職稱的醫務人員(一般是科室主任或主任醫師)才有資格出具。
3、不僅要加蓋醫院公章，醫療機構還要在意見上對醫務人員的職稱和鑑定內容進行確認，以增強意見的真實性，減少了人為因素干擾。傷、病情鑑定表一般均具有以上內容，因此，其可信度最高。
如果不能確定，可以對該項進行司法鑑定。雙方當事人可以對醫院出具的意見提出自己的質證意見。如果對醫療機構的營養證明意見，雙方當事人都沒有異議，且符合受害人的傷情及傷殘的需要，法院會予以認定。對醫療機構的營養證明意見，當事人有異議的，由法官審查確定。
交通事故中營養費的賠償期限並不是固定的，因為要結合傷者的受傷情況確定，一般是根據醫療機構的意見確定。而能夠主張營養費賠償的也只是部分情況，不是隻要發生交通事故造成了損害，就一定能要求賠償營養費。一般對於年老體弱受傷較重的人、不能正常進食的人等等，才可以主張營養費的賠償。
