當前位置:法律站>智慧財產權>商標>

法律規定商標類似算侵權麼?

商標 閱讀(3.08W)

一、法律規定商標類似算侵權麼?

法律規定商標類似算侵權麼?

類似商標是指雖與他人的註冊商標不完全相同,但在字形、圖案、讀音某方面足以引起普通消費者(即具有一般文化水平和辨別能力以及一般的注意程度之人)混淆,即可認為是類似商標。

類似圖形是不能註冊的。

(一)文字商標的審查

1.中文商標的漢字構成相同,僅字型或設計、注音、排列順序不同,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

2.商標由相同外文、字母或數字構成,僅字型或設計不同,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

3.商標由兩個外文單詞構成,僅單詞順序不同,含義無明顯區別,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

4.中文商標由三個或者三個以上漢字構成,僅個別漢字不同,整體無含義或者含義無明顯區別,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

5.外文商標由四個或者四個以上字母構成,僅個別字母不同,整體無含義或者含義無明顯區別,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

6.商標文字字形近似,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

7.商標文字讀音相同或者近似,且字形或者整體外觀近似,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

8.商標文字含義相同或近似,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

9.商標文字由字、詞重疊而成,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

10.外文商標僅在形式上發生單複數、動名詞、縮寫、新增冠詞、比較級或最高階、詞性等變化,但表述的含義基本相同,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

11.商標是在他人在先商標中加上本商品的通用名稱、型號,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

12.商標是在他人在先商標中加上某些表示商品生產、銷售或使用場所的文字,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

13.商標是在他人在先商標中加上直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的文字,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

14.商標是在他人在先商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著性較弱的文字,所表述的含義基本相同,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

15.兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成,其中顯著部分近似,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

16.商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標,易使相關公眾認為屬於系列商標而對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

(二)圖形商標的審查

1.商標圖形的構圖和整體外觀近似,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

2.商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的圖形商標,易使相關公眾認為屬於系列商標而對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

(三)組合商標的審查

1.商標漢字部分相同或近似,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

2.商標外文、字母、數字部分相同或近似,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

3.商標中不同語種文字的主要含義相同或基本相同,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

4.商標圖形部分近似,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

5.商標文字、圖形不同,但排列組合方式或者整體描述的事物基本相同,使商標整體外觀或者含義近似,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。

只要是符合了工商局對於類似商標的相關稽核條件,那麼該商標就可以進行註冊,一般來說類似商標具有太嚴重的暗示性,往往有時候使用者會對商標進行混淆,這樣子會對被類似商標的廠家進行一定的侵權,對方有權提起訴訟要求賠償。