一、法律規定怎麼樣才算商標侵權？
1，是未經商標註冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為，又稱使用侵權。
2，是銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為，即屬流通領域的商標侵權行為，又稱銷售侵權。
3，是偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的行為，又稱為商標標識侵權。
4，是未經商標註冊人的同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為，在國外稱為反向假冒行為。
5，是給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為
二、根據《商標法》第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的;
(二)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;
(三)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;
(四)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(五)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
三、商標的侵權原因
1.高額利潤的誘惑。假冒國際品牌產品，通常情況下可以獲取高額利潤。而且因為品牌效應，銷售比較容易。由於高額利潤的驅使，致使侵權或假冒精品名牌產品的不法行為屢禁不止。
2.現行政策法規存在缺陷且執法力度不夠。近幾年來，為規範市場，雖然我國政策法規立法數量逐漸增多，但至今尚未有一部完整、系統的法律法規來確認市場執法和監督管理機構名稱、地位、取權與體制。
行政執法手段缺乏，難於震懾不法分子。作為商標侵權的一個重要執法部門，當前工商行政管理體制與嚴格依法行政、行政法治的建設與經濟的發展還有不相適應的環節。
3.許多消費者偏品牌而不重產品本身，這也是產生商標侵權的一個溫床。商標一開始就是用來讓顧客識別的，當這一資訊被定位以後，顧客就只認牌子而不管其他了。其實，社會發生了分工，商標開始異化，“PRADA”、“LANCOME”等一些國際知名企業認為設廠不經濟，便把加工的任務交給了其他生產者，公司則全力創立品牌，並且也不一定做整個市場的營銷。但一些消費者只重視商標，而忽視了商標所代表的商品品質和內涵，從而導致一些打擦邊球的產品得以在市場上走俏。
綜合上面所說的，商標是不允許他人進行侵犯的，而且只要自己商已經註冊，他人在不合法的情況下使用自己的商標，這就完全是屬於侵犯了自己的權利，執法人員在進行處理的時候就會結合實際的情況來進行辦理或者處罰。
