一、商標近似侵權賠償標準應該怎麼確定?
《中華人民共和國商標法》第六十三條規定：侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
根據《中華人民共和國商標》第五十七條、六十條以及相關法律規定，侵犯商標權引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷燬侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
二、商標侵權行為的表現形式有哪些?
(一)惡意偽造、製造他人已註冊的商標標識亦或銷售惡意偽造、製造的註冊商標標識的商品。這種侵權行為主要表現為以下幾個方面：
1、銷售惡意偽造、製造的註冊商標標識的商品;
2、沒有經過商標權所有人認可或者委託而製造其註冊商標的標識;
3、惡意偽造他人的註冊商標標識;
4、超過商標權所有人給予的許可權惡意製造其註冊商標標識;
(二)沒有經過註冊商標的法定所有人的認可，擅自在相同產品亦或相似產品上使用與其註冊商標相同或者相似的商標。具體情況涵蓋以下四種：
1、在相似的商品上採用和他人的註冊商標類似的商標;
2、在相同商品上採用和他人註冊商標相同的商標;
3、在相似性的商品上採用和他人的註冊商標相同的商標;
4、在相同商品上採用和他人註冊商標類似的商標。
未經當事人認可採取以上行為，不管是故意或者過失，都構成了對他人註冊商標的侵權
(三)惡意出售假冒註冊商標的商品。
這類屬於明知故犯型，銷售者明明知道是假冒註冊商標的商品，卻知法犯法，也構成了商標侵權。
(四)對他人的註冊商標專用權實施的其他侵權行為。
所以商標侵權案件的賠償標準絕對不可能有統一的參考數額，侵犯普通商標和侵犯馳名商標給被侵權方造成的影響是絕對不一樣的。那隻要是商標就受法律保護，不是說普通商標就可以隨意侵犯了。
