申請撤銷商標後被惡意搶注了怎麼辦?
如果一個商標的價值較大，一旦自己沒有及時去註冊，就有可能遭受他人惡意搶注。要是對方註冊完成了，那麼以後之前的商標權利人想再用這個商標就會容易產生糾紛。因此，最好在發現自家的商標被搶注了，就要及時採取手段維護權利。
其實，商標被他人惡意搶注之後，接下來的維權手段還是較多的。一般地，商標權利人可以向國家工商總局商標評審委員會提出撤銷該註冊商標的裁定申請。不過，這個申請要想成功，申請人就必須拿出足夠的證據來證明自己使用該商標在先，而且是具有一定影響力，另外還要證明他人以不正當手段搶注。同時，建議必須在該商標註冊之日起五年內提出。
所謂“惡意搶注”只是人們的通俗稱謂。按現行的《商標法》第三十一條的規定，即“不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標”。因此，“惡意搶注”就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經使用但尚未：註冊的商標以自己的名義向商標局申請註冊。構成“惡意搶注”的要件有以下幾點：
(一)申請人為了謀取不正當利益，這是主觀要件 “惡意搶注”申請人是把他人已經使用的商標作為自己的商標提出申請，這種行為的本身，就已經侵佔了他人的勞動成果，如果註冊成功，無異於用合法的方式偷竊。更為嚴重的是一旦註冊成功，“惡意搶注”申請人成為合法所有人之後，即會利用其註冊商標的佔用權，禁止他人使用原本屬於自己的商標或利用其處分權對被搶注者高價轉讓或高價許可使用該商標。如果這些目的不能達到，則會提起侵權之訴或向工商行政管理商門舉報並索取賠償。 現實的問題是，如何認定這一主觀要件的成立?我們不可能深入到申請人的內心世界，去了解他們主觀願望是否為了不正當利益而只能通過現象去剖析他的本質。哪些現象可以分析出來呢?一是看他註冊成功後是否自己使用，即用在自己的產品上，這種產品是否和被搶注人的產品屬同類或近似產品;二是是否對被搶注人高價轉讓或高價許可使用該商標;三是是否直接控告被搶注人侵權，並提出賠償請求。通過這幾方面的分析，如果“搶注”申請人註冊商標，主要不是自己使用，甚至自己並沒有產品，而後高價轉讓或向被搶注人提出賠償請求，我們便可以準確認定他的主觀目的，就是為了謀取不正當利益。
我國的商標法是較為完善的，在商標被惡意註冊之後的維權途徑也較多，當事權利人可以向工商總局提出撤銷商標的合理申請，在進行撤銷申請時，被搶注的企業也需要準備相關的證件資料來表明自身商標的社會影響力，來加大維權勝利的程度。
