一、個體戶餐飲商標侵權賠償標準是多少?
個體戶餐飲商標侵權賠償標準沒有統一的規定，根據《中華人民共和國商標法》第六十三條的規定，侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權、情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。
賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。
二、商標侵權行為的表現形式有哪些?
(一)惡意偽造、製造他人已註冊的商標標識亦或銷售惡意偽造、製造的註冊商標標識的商品。這種侵權行為主要表現為以下幾個方面：
1、銷售惡意偽造、製造的註冊商標標識的商品;
2、沒有經過商標權所有人認可或者委託而製造其註冊商標的標識;
3、惡意偽造他人的註冊商標標識;
4、超過商標權所有人給予的許可權惡意製造其註冊商標標識;
(二)沒有經過註冊商標的法定所有人的認可，擅自在相同產品亦或相似產品上使用與其註冊商標相同或者相似的商標。具體情況涵蓋以下四種：
1、在相似的商品上採用和他人的註冊商標類似的商標;
2、在相同商品上採用和他人註冊商標相同的商標;
3、在相似性的商品上採用和他人的註冊商標相同的商標;
4、在相同商品上採用和他人註冊商標類似的商標。
未經當事人認可採取以上行為，不管是故意或者過失，都構成了對他人註冊商標的侵權
被侵權人不可能連商標侵權造成的實際損失的證據都無法提供，如果無法提供證據，那麼人民法院判定的商標侵權賠償標準不會超過300萬元的，但是，大家也不能覺得個體工商戶涉及商標侵權，賠償標準就一定會低於企業之間的商標侵權糾紛。
