一、法律規定司法強拆如何應對？
運用法律對應拆遷辦法;
首先，確定到底是公共利益還是商業開發，哪怕是修橋修路的同時蓋樓，也要區分開，修橋修路的地方是公共利益，只要是同期或後期蓋的建築是賣錢的那就是商業開發
只有法院才能強拆，不是法院強拆就堅決制止，使用錄影錄音工具錄下自己報警的經過和合法交涉的經過，最終能使用的合法程式都無效後，使用武力保護自己的財產不受侵害就是絕對的正當防衛了。
二、使用法律手段維護自己權益的方法
我們如果是不服拆遷裁決提起訴訟的話，訴訟期間是不能停止拆遷的執行;而在裁決為做出之前，就對拆遷單位提起撤銷拆遷許可證的訴訟，也必須中止拆遷裁決的，這樣，按照《城市房屋拆遷管理條例》的相關規定，裁決未作出，是無權執行拆遷的。
1、一般拆遷單位解釋上面的條例會說，達不成協議就可以強拆。
其實，這只是哄騙老百姓的伎倆，希望老百姓能在最後還是老老實實簽訂不平等的補償協議，達到不戰而屈人的目的已實現合法拆遷。而在房屋拆遷管理部門裁決之前，首先應當進行聽證會，而在聽證會上，我們可以就拆遷方是否有違法的地方提出問題，比如拆遷計劃、規劃條件、產權調換房屋(期房)的相關檔案、拆遷補償資金證明以及國有土地使用權批准檔案等方面判斷拆遷行為是否合法，畢竟，法律是保護人民的，雖然有地方保護不到，但千萬不要被拆遷方誤導，從而主動放棄法律的保護。法律並不希望損害老百姓的利益……
2、起訴撤銷拆遷許可證中止裁決
在拆遷人聲稱要裁決或剛剛通知被拆遷戶參加裁決會時(提出裁決申請到裁決書下達一般為一個月)，被拆遷戶一人或數人可到基層法院提起行政訴訟(一般而言，不宜過早提起該訴訟)，請求法院撤銷拆遷主管部門頒發的××號房屋拆遷許可證。
3、訴訟期間無權裁決
根據建設部《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第12條第2項的規定，如果被拆遷人提起告拆遷許可證的訴訟，拆遷行政裁決應當中止進行，這樣就不會發生其後的合法的行政強拆或司法強拆了，這種狀況就是法律對被拆遷戶的保護了，所以要相信法律，政府不是也大力開展普法宣傳活動麼，大家都懂法了，就不會有人想鑽老百姓不懂法的空子。
4、訴訟期間作出裁決的後果
如果在訴拆遷許可證一案二審未結案的情況下，拆遷主管部門仍然違法作出裁決，被拆遷人申訴到北京最高法，該裁決肯定會被判決違法無效!依該違法無效的裁決而形成的後續司法或行政強拆裁判或決定統統違法無效，受害人有權請求國家賠償。
5、告拆遷許可證的訴狀
這要針對各種綜合情況來定，拆遷人提交的不合法的申請資料只有在案件受理後才能看見，寫訴狀時只能針對已發生的且看得見的(以證據說話，廣為蒐集拆遷人散發的各種拆遷宣傳資料)一樣或兩樣不合法的事實(含實體或程式違法)即可，案件受理後，見到被告提交的證據再補充撤銷拆遷許可證的理由也不遲(訴訟的目的就是要拆遷人提交拆遷許可證的申請資料)。
6、法院受理
法院受理告拆遷許可證一案後，訴訟中既便是原告指出第三人提交的五份拆遷申請資料全部都不合法，絕大多數法院也會在最短時間內判決原告敗訴。
綜合上面所說的，司法強拆不合法的也有不合法的，這就要看具體的情況是怎麼的，在應對司法強拆的時候也要看自己是否有合法的理由來進行阻止，所以，案件的處理都是有合法依據的，在處理的時候不同的案件執法人員在處理的時候就會給出不同的結是。
