拆遷維權有期限，這是令很多被拆遷人朋友都深感怨念的一件事。當權利被套上"保質期"的枷鎖，大家難免會覺得自己的權利打折扣了。如果從司法資源有限性或司法成本等角度，來分析為什麼維權還要有期限這回事，問題顯然就有些難以理解。
作為普通老百姓，咱們不妨從一個更加樸實、直白的角度去找出這個問題的答案：這個世界，並不是圍著我們任何一個人轉的;你的權利不早點行使，過了一定的時間，就沒人費時費力地幫你去爭取了。
所以，律師常常會提醒被拆遷人朋友們，權利要靠咱們自己爭分奪秒地積極行使，沒有任何人會替你惦記著你的救濟權利要過期了。但在收到這些提醒時，有一部分被拆遷人開始有些過度緊張，認為拆遷已經開始很久了，自己一定已經沒機會維權了。
拆遷律師今天想對沒有做任何專業法律分析，就認為自己維權已晚的被拆遷人朋友說，事情並不一定是你想象的那樣。
拆遷分很多個不同的階段，分別有相對應的救濟權利。
有被拆遷人光是拆遷協議的簽訂這一步，就拖了一兩年甚至更長時間。在這段時間裡，拆遷方可能時不時會找被拆遷人協商簽字，也有可能直接把被拆遷人"當空氣"，兩方各自拖時間。而此時距離徵收決定的公告，已經過去相當長的時間了。
有被拆遷人看到複議60日、訴訟6個月的期限，留言告訴拆遷律師，距離自己家拆遷開始已經過去一年多了，現在一定已經沒機會維權了，如果再不簽字，房子就要被拆了。
但是這位被拆遷人朋友卻忽略了，如果拆遷方要在雙方簽訂協議之前拆除他的房子，就要依法向他作出《徵收補償決定》。被拆遷人還可以針對《徵收補償決定》提出異議，通過訴訟等法律途徑維權。
總的來說，拆遷工作也有很多不同的階段，在每個階段，被拆遷人都享有相應的救濟權利。通常只要未到最終被依法作出強制執行裁定，維權就還沒有走到末路。被拆遷人弄不清拆遷進行到哪個階段，或者當前階段該如何應對的，可以向專業律師諮詢，弄清自己的處境，及時行使自己的權利。
再者，儘管維權有期限，但也並不是只有一種期限。
實踐中，有時候由於拆遷方沒有依法履行公告義務，對於自己如何行使救濟權利，以及行使救濟權利的法定期限，被拆遷人是不知情的。
為了避免被拆遷人的救濟權利因此得不到實現，《最高人民法院關於適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第六十四條作出規定，行政機關作出行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道行政行為內容之日起最長不得超過一年。複議決定未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的，適用前款規定。
也就是說，如果拆遷方沒有告知被拆遷人，其享有依法啟動行政複議或行政訴訟主張異議的權利，並依法告知被拆遷人這個維權期限的，只要沒有超過一年的時間，被拆遷人仍舊是有機會啟動複議或訴訟程式維權的。
這些較為複雜的情況下，被拆遷人的權利並不是直接被剝奪了，難題在於被拆遷人對這些細節規定是不是瞭解，能不能結合法律專業技巧，利用這些法律規定充分地行使自己的權利。
拆遷中遭遇侵權難題，這並不是一件正常的事，但卻是常見的事。每位被拆遷人遇到的情況不同，曾經做出的應對不同，對案件走向都產生了不同的影響。所以，維權是否為時已晚，並不是一個有絕對答案的問題。
當被拆遷人朋友遇到拆遷侵權問題時，不管正處在拆遷的哪個階段，都可以先向專業拆遷律師具體諮詢確認一下，是否還有啟動法律程式維權的機會。沒有人喜歡打無勝算的仗，律師也是一樣。如果被拆遷人真的已經錯過了維權的時機，律師也會如實地告訴你。
當然，"亡羊補牢時猶未晚"這句話，只是對已經錯過了很多機會，但仍有爭取的餘地的人說的。如果拆遷剛剛開始不久，被拆遷人就已經知道了維權是有期限的，那一定要及早尋求法律途徑維權，千萬不要把時間和機會都白白浪費在拖延上。
