一、司法實踐中吸毒的欠錢不還怎麼辦?
1、協商
協商和解的方式是解決問題最簡單最便捷的方式，債權人和債務人之間通過協商得出解決債務問題的方式，最好可以簽訂還款協議等協議書，根據雙方約定的方式來履行債務。也可以是在第三人的調和和見證下籤訂和解協議。
2、調解。
調解也是一種能解決問題的方法，調解與和解都是雙方協商解決問題的方式，但調解是在獨立的第三方的支援或者是見證下進行調解的方式，法院或者是仲裁機構作為第三方主持調解的過錯和程式，雙方達成一直意見後，法院會發出調解協議。
3、仲裁。
並不是所有的案件都能適用仲裁的方式，對於涉及到財產利益關係的案件，例如勞動爭議案件，可以採用仲裁的方式。因此，個人債務的處理也可採用仲裁，仲裁的成本相對於訴訟的成本要低得多且保密性強。
4、訴訟。
交由法官來判決和裁量，採納法院作出的判決書中指定的處理方式來進行債務的處理。訴訟的時間雖然比較長，但有法院的強制力來保障實施。
二、債權不受保護的情況有哪些?
1、借貸進行非法活動。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不受法律保護。如明知個人借款用於賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。
2、非法金融業務活動。包括：
(一)非法吸收公眾存款
(二)變相吸收公眾存款
(三)未經依法批准，以任何名義向社會不特定物件進行的非法集資;
(四)非法發放貸款、辦理結算、票據貼現、資金拆借、信託投資、金融租賃、融資擔保、外匯買賣;
(五)中國人民銀行認定的其他非法金融業務活動。
3、非金融企業以合法借貸掩蓋的非法金融活動。最高人民法院《關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批覆》規定：具有下列情形之一的，應當認定無效：
(一)非金融企業以借貸名義向職工非法集資;
(二)非金融企業以借貸名義非法向社會集資;
(三)非金融企業以借貸名義向社會公眾發放貸款;
(四)其他違反法律、行政法規的行為。
該批覆還規定：借貸利率超過銀行同期貸款利率四倍的，按照最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定辦理。無效的民事行為不具備民事法律行為的有效要件，因而不能產生行為人預期的法律果。
4、企業之間的借貸合同
5、明為聯營實為借貸的合同。依照最高人民法院《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》，企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯營，實為借貸，違反了有關金融法規，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當於銀行利息的罰款。
6、違背真實意圖的借貸關係。一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸關係，應認定無效。借貸關係無效由債權人的行為引起的，只返還本金;借貸關係無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。
7、高利貸利息。最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定：“民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”由此可見，高利貸利息不受法律保護。
如果債務債權關係是合法的，不管對方吸毒，甚至於說對方現在就沒有還錢能力，這也不能成為不還錢的原因。沒有還錢能力的話可以協商分期還款，可法律從未規定吸毒的人就可以借錢不還了，但知道對方借錢是吸毒的話，就不應該把錢借給當事人。
