欠條往往是追討債務很重要的證據，但現實中，有的人在他人欠錢的時候，卻沒有及時的讓對方打一份欠條。那麼在沒有欠條的情況下，債權人該如何來追討債務呢?不少人在生活中都遇到過這樣的情況，接下來，本站小編將為大家做詳細解答。
一、沒有欠條如何追討債務
如果沒打欠條，那是件很麻煩的事，向對方索要欠款時如果對方不給，難免發生衝突，撕破了面子，對方很可能會一口否認借款的事實，因此，可以先和對方心平氣和的協商一下，協商的同時做好錄音。錄音中清晰體現雙方的身份、借款時間金額、約定的還款期、錄音時間等。只要不是侵犯他人隱私的情況下作的錄音，法院也會認可的。
如果欠條丟失了，但對方不知情，這時可以採取上述辦法，同時儘量讓對方從新打個欠條。
但是儘管拿著欠條去要錢，也很有可能遭到拒絕，關係緊張的情況下甚至會動手打架，如果欠條被對方搶了去，就以為著你如果不採取些措施，你的錢就永遠要不回來了，這時只能果斷報警，等警察來了把事情說清楚，110的出警記錄也可以作為將來你索要欠款的證據。
你到法院起訴是有時間限制的，即所謂的訴訟時效，借款糾紛應該在還款日後的兩年內主張權利，否則將喪失權利，所以如果到期不換應該要求借款人從新打一個欠條，將時間更新一下，確保不會超過訴訟時效。
二、沒有欠條怎麼起訴
(一)借貸關係沒有欠條，並不妨礙起訴;
(二)起訴要符合相關條件，與有無欠條無關;
1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權益受到分割或者發生爭議，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院行使國家審判權予以保護的訴訟行為。
2、起訴的條件
(1) 原告是與本案有直接利害關係的公民、法人或者其他組織。
簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財產權利或人身權或其他權益直接遭到他人的侵害或者直接與之發生了權利、義務歸屬的爭執。
(2) 有明確的被告。
所謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權益，或者誰與他發生民事權益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是需明確的一點是，法律要求有明確的被告，重點在“有”字，而不論被告是否“正當”，也就是說即使當事人告錯了人，選錯了被告，並不妨礙訴訟的成立。
(3)有具體的訴訟請求和事實、理由。
有具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的內容和範圍應當明確、具體，請求人民法院保護什麼、支付什麼、反對什麼，應清楚、明白，不允許模模糊糊、模稜兩可，否則，人民法院難以確定審判保護的物件和範圍，因而難以提供審判保護的方法。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的“案件事實”和“證據事實”以及支援該訴訟請求的理由。法律要求原告持有事實理由，就是要求原告說明民事法律關係發生、發展、變更、消滅的情況及所持的觀點、理由，並提供有關證據。至於原告所持觀點是否正確、理由是否充分、證據是否確鑿，法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時需要查明的事實，這關係到能否勝訴，但與能否起訴無關。
(4)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
原告起訴的案件應該屬於人民法院受理民事訴訟的範圍，也就是說，應當屬於由人民法院主管，人民法院依法有權對這一案件進行審判。而應當由行政機關或企業內部處理的糾紛則不屬於人民法院管轄。
債權人在沒有欠條的情況下追討債務的話，是比較麻煩的，當然追討債務的方法還是比較多，具體包括協商、仲裁、調解以及訴訟。如果選擇訴訟的方法的話，則可以提供其他的證據材料，同時還要注意訴訟時效問題。要是需要幫助的話，可以通過本站網站委託你所在地區的律師來幫助你。
