一、欠款糾紛可以如何解決
欠款糾紛的解決途徑主要分兩大類，即正常途徑和特殊途徑。特殊途徑包括：協商、調解、仲裁、判決。
正常途徑是債務人依據約定履行債務時所採用的方法。如企業到期足額以現金或銀行存款還銀行貸款、支付供貨廠商的應付貨款;用合質合量的產品或勞務償付預收貨款等。
特殊途徑是由於債務企業暫時的償債能力或約定條件的變更等原因，不能履行其債務時所採用的方法。依具體情況的不同，採用協商、調解、仲裁、判決的方式。
1、協商
它是因債務人的原因到期不能履行債務，經與債權人協商，由債權人做出讓步，同意延期償還並免除債務人違約責任的一種方法。在我國法律中，比較鼓勵這一和解糾紛的方式。因為：有利於債權債務企業之間保持良好的業務關係;又可避免採取其他方式所花費的開支。但這一方法只有在債權人對債務人有同情或樂觀預期時才使用。
2、調解
因債務人的原因不能約期履行債務而又不能與債權人協商一致時，經由中間人調停，促成雙方當事人諒解，達成新的協議，使債務得到解決的一種方法。具體形式有：行政調解、仲裁調解和司法調解。
3、仲裁
雙方當事人將爭議交給共同信任並無直接利害關係的第三者或專業仲裁機構做出裁決，雙方有義務履行的解決債務糾紛的方法。儘管仲裁不具有一定的法律約束力，但作為法律的仲裁製度，還是具有一定的法律強制力即一方當事人在規定的期限內不履行裁決，另一方可申請人民法院強制執行。
4、判決
雙方當事人不能通過協商等方式解決債務糾紛，當事人的一方到法院起訴，請求法院通過審判程式解決債務糾紛的方法。其結果是：債務人或履行原有債務，或按規定向對方支付違約金和賠償因欠債而給債權人造成的損失。它是一種強制手段即發生法律效力判決的當事人如負有履行義務，就應自動履行，如不自動履行，人民法院的執行組織可根據債權人的申請或審判組織的移送，按執行程式強制執行。
二、欠款糾紛中要收集哪些證據
根據我國民事訴訟法規定，民事訴訟實行誰主張誰舉證的原則，如果當事人對自己提出的主張舉證不能，則要承擔不利的法律後果。2002年開始施行的《民事訴訟證據規則》使得證據的收集、保護和及時舉證顯得尤為重要，不然就會面臨不利的後果。
在欠款糾紛中，債權方大概有以下一些證據要注意收集：有關債務方主體資格的證據、合同或協議、送貨單(一定要債務方簽收，是單位的要加蓋公章)、託運單、欠條及各種結算票據等，其他與該欠款有關的電報、傳真、函件等都應妥善儲存。
對於那些因特殊情況可能滅火或今後難以取得的證據，可以及時向人民法院申請證據保全;對於那些因客觀原因不能自行收集的證據，可及時申請人民法院調查收集。
我國民事訴訟法有明確規定證據規則，並明確了在訴訟中證據的重要性。實踐中，如果您決定通過訴訟的方式來解決欠款糾紛，就一定要重視對相關證據的收集，且收集證據的手段必須合法，否則將會影響證據的效力，對您是沒有益處的。如果您在收集證據的過程中有遇到問題，建議您向債權債務律師諮詢解決，以避免遭受無謂的損失。
