隨著市場經濟的蓬勃發展，人們的經濟活動日益增多，相互之間的借款越來越普遍，借貸糾紛也隨之而至。在解決借貸糾紛時，需要有強有力的證據支援。那麼具體而言，處理借貸糾紛時需要什麼證據，或者說，借貸糾紛需哪些證據才有用呢?對此，下文將作一個具體的說明。
一、處理借貸糾紛時需要什麼證據
(一)能夠證明債權債務關係存在的借據、收據、借貸合同等，或者與案件無利害關係的兩個以上證人證明，或者其他證據線索。
(二)擔保書原件，或者負連帶責任人的基本情況，以及他們現實經濟狀況和償還能力的證據。
(三)抵押物的名稱、數量、規格、質量及價款數額等到情況的證明。
(四)債務人逾期不履行、不完全履行或者其他違反民事合同行為，以及債務人現實經濟狀況和償還能力的證據。
(五)要求追回的抵押物的名稱、數量、存放地點的證據等。
二、借貸糾紛需哪些證據才有用
由於借條只能證明雙方達成了借款的合意，而無法反映雙方之間是否有交付借款的行為，因此，僅有借條能否要求借款方還款變成了一個難題。
法律規定，對於小額借款，出借人具有支付能力，如果當事人主張是現金交付，除了借條又沒有其他證據的，按照交易習慣，出借人提供借條的，一般可視為其已完成了舉證責任，可以認定交付借款事實存在的。而對大額借款，涉及幾十萬甚至幾百萬的金額，當事人也主張是現金交付，除了借條沒有其他相關證據的，則還需要通過審查債權人自己的經濟實力、債權債務人之間的關係，交易習慣及相關證人證言等來判斷當事人的這種主張是否能夠成立，僅憑藉條還不足以證明交付錢款的事實。
因此，僅有借條能否獲得法院支援的關鍵在於欠款的具體數額，如果是小額借款的，較容易獲得法院的支援。如果是大額借款的，恐怕還得多費些心思收集其他證據。
希望對您有所幫助。通過上文我們知道，在借貸糾紛中，若債主提供給法院的證據只有一份借條，沒有其他證據相互佐證，這在法律上稱之為“孤證”，若是借款數額巨大，並不能輕易得到法官的支援。因此，若是您遇到了借貸糾紛，不妨向專業的律師尋求幫助，讓律師協助您蒐集證據，收回欠款。
