夫妻欠款，在婚姻關係存續期間內欠的，如果被認定為共同債務，在離婚時可協商比例承擔債務，如果根據相關規定，認定為一方債務的，由債務人一方承擔，而債權人也不能要求其配偶對這個債務承擔清償責任。
兩個人戀愛、結婚，從開始的愛情慢慢的轉變為炒米油鹽醬醋茶的過日子，很多時候都會涉及到經濟問題，尤其是在離婚的時候。
根據《婚姻法》的解釋，屬於夫妻雙方共同財產的有以下幾種情形：
(1)婚內任何一方取得的工資或者獎金的收入;
(2)結婚之後因為生產、經營等原因而獲得的收益;
(3)一方因作品、商標、專利等智慧財產權的而取得的收益;
(4)通常情況下婚內因繼承或贈予原因而所得的財產，若明確說明此時的繼承或贈與財產只歸夫或妻一方的話，則就是屬於例外情況;
(5)其他共同所有的財產。
而且都是要求在婚姻關係存續期間所得的，對於這些財產，夫妻雙方都有處理的權利。因此，《婚姻法》也規定了雙方婚姻關係存續期間所產生的債務，一般情況下，也應該認定為為夫妻共同債務，那麼之後要是夫妻解除婚姻關係的話，對於這部分債務，自然需要雙方共同來承擔償還責任。但是這個時候認定是否屬於夫妻共同債務，雖然是在婚內欠下的，但如果是一方的賭債等非法債務，而不是因為家庭共同生活欠下的債務，則就不能按照夫妻共同債務來認定處理。
也就是說對於認定夫妻共同債務的一個很重要的前提是，所欠的債務是用於債務人夫妻婚姻家庭共同生活或生產，因此，要認定不屬於雙方共同債務的話，就要證明一方的債務沒有用於夫妻共同生活，或者債權人與債務人明確約定為個人債務並提供相關證明。
《婚姻法司法解釋二》第24條這一條款確定了對於夫妻共同債務認定的舉證責任在夫妻一方，即如果夫妻一方不能舉證證明債務不是用於家庭共同生活，則推定為夫妻共同債務;反之，就會按照一方個人債務來處理。
雖然這一條款是加強了對債權人利益的保護，但是對於未借債的一方來說，實際想要證明沒有用於家庭共同生活，可以說舉證是比較困難的。
其次，在離婚訴訟中，一方如果提出自己對外存在較多債務，需要提供相應的欠債證據或者第三人證實，就包括借條、錄音、證人證言等等，否則，不能納入夫妻共同債務之中予以裁定。畢竟，此時無法證明這些是實際欠下的債務，也要注意避免出現一方虛構債務來損害另一方利益的情況出現。
