一、過度醫療侵權責任認定是怎樣的?
過度醫療侵權責任認定是需要按照我國《民法典》當中規定來確定。確實存在著過錯，而且有侵害後果發生，兩者之間有因果關係，可以認定為侵權行為。醫療事故責任未認定之前也是可以和積極的和對方來進行協商，發生醫療糾紛後，醫療機構應當告知患方有關醫療糾紛處理的途徑、方法和程式，引導依法處理糾紛，同時宣傳國家關於處理涉醫違法犯罪的有關規定要求。醫療糾紛人民調解組織應當及時介入醫療糾紛處理，通過耐心細緻地疏導，引導當事人採取人民調解方式解決糾紛，醫療機構應當積極配合、支援醫療糾紛人民調解組織。患方明確拒絕調解的，醫療糾紛人民調解組織或醫療機構要積極、主動協助患方通過合法途徑處理醫療糾紛。醫療糾紛責任未認定前，醫療機構不得賠錢息事。
二、醫療糾紛該如何認定
1、法官直接判定
並不是所有醫療糾紛都必須經過醫療鑑定才能明確責任，根據《民事訴訟法》第72條規定“人民法院對專門性問題認為需要鑑定的，應當交由法定鑑定部門鑑定;沒有法定鑑定部門的，由人民法院指定的鑑定部門鑑定”。問題的關鍵在於醫療糾紛案件爭議的事實是不是“專門性問題”，法官是否“認為需要鑑定”。
從前面醫療糾紛概念的分析可以得知，有些醫療糾紛爭議事實並不是專業醫療問題，甚至不涉及醫學知識，法官沒有必要依申請或依職權安排醫療鑑定。
2、醫療事故技術鑑定
按照《醫療事故技術鑑定暫行辦法》，目前我國醫療事故技術鑑定分為首次鑑定和再次鑑定，首次鑑定工作由設區的市級和省、自治區、直轄市直接管轄的縣(市)級地方醫學會組織專家鑑定組進行;再次鑑定工作由省、自治區、直轄市地方醫學會組織進行;對疑難、複雜並在全國有重大影響的醫療事故爭議，省級衛生行政部門可以商請中華醫學會組織醫療事故技術鑑定。但一般情況下，再次鑑定就是最終鑑定。
鑑定結論應該包括：醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規;醫療過失行為與人身損害後果之間是否存在因果關係;醫療過失行為在醫療事故損害後果中的責任程度;醫療事故等級等內容。
鑑定組會綜合分析醫療過失行為在導致醫療事故損害後果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫療過失行為的責任程度，從重到輕分為4級，完全責任、主要責任、次要責任和輕微責任。鑑定結論中的責任認定直接關係到賠償專案、範圍和數額的最終確定。
在我們的現實生活當中發生了醫療方面的糾紛，應當及時的通知相關的主管部門，並且要求進行鑑定，因為有很多方面的一些事項，如果沒有經過鑑定的話是無法判斷的，比如說有一些是過度醫療行為。
