隨著我國法制的逐漸健全，人們的維權意識日益增強，對醫療的期望不斷提高，與現實形成較大抬頭，醫患矛盾日益突出，醫療糾紛的發生呈逐年上升的態勢，處理難度也越來越大。那麼，發生醫療糾紛後應該怎麼處理?下面，本站小編為您詳細介紹具體內容。
一、行政調解。調解是在中立的第三方的主持下，通過說服教育，規勸引導雙方當事人自願協商，達成協議、解決糾紛的辦法。醫療糾紛可以衛生行政部門第三方來進行行政調解。解具有時間短，獲賠易，費用低的優點。
二、當事人和解。和解解決是醫患雙方以平等、自願為基礎，通過互相協商的方式，互相讓步，以解決雙方糾紛問題的方式。《醫療事故處理條例》第46條規定，“發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決”，第47條規定，“雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當製作協議書，協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因，雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商的賠償額等，並由雙方當事人在協議書籤名。”和解缺點在於當事人一旦反悔，和解協議缺乏強制執行力，難以執行。
三、司法訴訟。司法訴訟具有較高的權威性和強制執行力。醫療關係屬於民事服務法律關係，當事人可以就醫療損害提起違約之訴或侵權之訴。也可以以不服衛生行政部門處理結果為由，提起行政訴訟。
以上三種方式，無論採取哪種，都最好先進行醫療事故鑑定，必須證明患者受到醫療損害。醫療服務專業性強，必須有專門的從業人員進行醫療事故鑑定。
另外要注意的事項是：
1.向衛生局申請處理和向法院起訴這兩種方式不能同時進行，如果有這種情況，按照訴訟阻卻行政處理的原則，將直接進入訴訟程式。
2.影響醫療事故賠償額的因素主要有三個：(1)醫療事故等級;(2)醫療過失行為在醫療事故損害後果中的責任程度;3)醫療事故損害後果與患者原有疾病狀況之間的關係。這三個因素，在醫療事故鑑定書中會有列出。
3.在訴訟過程中，遵循一般舉證原則，由患方證明院方醫療行為存在過錯。但根據“有原則就有例外”的習慣，根據《侵權責任法》第五十八條規定：患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;(三)偽造、篡改或者銷燬病歷資料。
以上幾種途徑就是小編為你整理的醫療糾紛救濟途徑。患者需要根據不同的情況做出實際的選擇，維護自己的合法權益。如果您想要了解更多這方面的知識，請具體聯絡我們本站，我們會根據您的具體問題，為您做最專業，最全面的法律分析。
