其實患者在醫療糾紛這一方面的一些知識盲點，是完全能夠尋求本市的醫患調解委員會的幫助的，醫患調節委員會是由衛生和當地的司法部門的組織下統一建立的，對醫患糾紛進行調解或者提供法律援助等都是屬於他們的工作職責。並且，醫患調解委員會在展開相關工作的時候，也要提前注意到有些比較關鍵的問題。
一、醫患調解委員會工作的注意事項是什麼?
發生了醫療糾紛，如果能夠通過調解或協商解決，那麼患者或患方必須謹記如下注意事項：
1、第一時間影印封存病歷，做好證據固定工作;
2、首先請專業人士仔細研究病歷，分析醫方是否存在過錯，存在哪些過錯，這些過錯和患者所有損害後果的因果關係;
3、如醫院存在過錯，且與患方損害後果存在因果關係，那麼請專業人士評估該過錯對損害後果的參與度;
4、根據參與度，請專業人士估算賠償數額，以免遺漏賠償專案或少算、誤算賠償數額;
5、掌握醫院的所有過錯和大概的賠償數額後，和醫院進行談判。
6、如果醫方不願意談判或雙方分歧太大，則以現有證據和封存病歷為證據，起訴至人民法院。
二、哪些醫療糾紛具有調解的可能?
根據相關統計資料和律師的經驗，下列醫療糾紛有望通過調解解決：
1、醫院過錯明顯的案件。比如，需手術切左肢，結果因為醫務人員的疏忽大意，切成了右肢。又如，護理過程中的錯誤，如把病號甲的藥物輸給了臨床的病號乙。
2、雙方對賠償數額分歧不大的醫療訴訟賠償糾紛。如果患者因為醫療損害導致終身用藥，要求賠償500萬，而醫院只答應賠償20萬，那麼雙方的分歧就比較大，不可能達成調解賠償協議。
3、損害後果不嚴重的案件。醫療損害造成了患者特別嚴重的後果，這種情況下雙方情緒比較對立，如果意識到調解不可能成功，還一再勉強，不僅耗費雙方的時間，還會進一步擴大當事人的損失。
4、沒有任何一方明確表示拒絕協商，即雙方都有協商的意向和誠意。
三、醫患關係如何解決?
1、強化政府職能。政府應加大對公共衛生事業的投入，合理配置衛生資源，健全醫保體制，加大財政對醫療保障體系的投入，合理分散醫療保險，減輕醫療機構、醫務人員、患者的實際負擔;加強對醫藥生產、流通、銷售領域的監管，理順醫療收費價格，改“以藥養醫”為“以醫養醫”，使醫院的經濟收入主要來源於診斷、救治、護理、服務等環節。
2、患者要尊重醫學。由於生命的奧妙，個體的差異，疾病發展過程中的複雜性，醫學上還有許多未知領域。不管醫學如何進步發達，醫生如何敬業努力，總是存在一些遺憾。醫患雙方都要遵循醫學科學的客觀規律。醫務人員要依法執業，規範執業行為，以科學的方法來檢查、診斷和治療疾病;患者對醫生不要持懷疑態度，因為世界上絕沒有一個醫生想故意“醫死或醫壞”患者，那對他自己名譽也無益。相當一部分患者的死亡、殘廢和功能障礙，是由於不可預料的或不可避免的併發症所致，屬於意外情況，患者應接受事實，不要動輒鬧到醫院或責難醫生，這樣使得醫生膽子越來越小，為自我保護檢查越來越細，既不利於醫學的發展，也加重患者的治療費用。
3、醫院如何與媒體打交道。遇到糾紛時，醫院對媒體如果一味採取迴避的態度，會被認為有難以啟齒的原因，引起猜疑，而應把為什麼發生問題的原因給媒體一個合理的解釋。新聞媒體對醫療糾紛與衝突要進行客觀的報道與評論，成為溝通醫務人員和患者心靈的一座橋樑。
4、暢通醫患溝通渠道。醫患之間相互依存，醫生因患者而生存，醫學因疾病而發展，患者生病也要醫生救治才能擺脫病魔，恢復健康。醫患之間應該成為社會上最和諧的人際關係。醫療機制改革後，打破了過去公費醫療制度，患者對自己掏錢看病要逐漸適應，對受目前醫學水平和醫生技術水平所限治療不滿意的病例，要予以充分理解。雖然造成醫患關係緊張的因素很多，需要從體制上加以統籌解決，但醫院不能坐等靠，而應主動有所作為。畢竟患者前來醫院是為了看病，不是為了扯皮鬧事，而醫療消費不是患者的自主消費，是醫生的指導消費，患者相對處於弱勢。醫生要嚴格執行和落實醫療規章制度，不斷提高醫療服務質量，在檢查、診斷、治療過程中多為患者著想，予以人文關懷，使其減輕痛苦，減少負擔，絕大多數患者對醫生是充滿感激之情的。
也並不是所有的醫患糾紛都可以適用於調解委員會進行調解的，醫患調解委員會主要是針對那些造成的後果不是特別嚴重的，對這類情形可以從中進行調停。在展開調解工作的時候，一定要做好對病歷的儲存，如果工作人員經過分析以後認為還是院方存在著一定的過錯的，那麼最關鍵的還是要和院方對賠償的事宜進行談判的。
