一、欠條跟借條的訴訟起借款不打借條算詐騙嗎?
欠條跟借條的訴訟起借款不打借條不算詐騙，借錢不還屬於民事糾紛，不能將其定義為詐騙，詐騙是指非法佔有，運用不正當手段騙取大量公私財產的行為。借錢不還沒打欠條可以通過訴訟解決。
起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
二、打借條不還算詐騙嗎
不算，欠款不還，有借條通常不隸屬詐騙。詐騙罪是指以違法佔有為目的，用虛構事實或者掩瞞真相的方法，欺騙數額較大的公私財物的做法。
詐騙罪的構成要件如下：
(一)客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物所有權。詐騙罪侵犯的物件，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。
有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。
(二)客觀要件，本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。
1、首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分。
因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。
2、其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。
3、再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。
4、最後，欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。
(三)主體要件，本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
(四)主觀要件，本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。
在當代的社會，無論是借條還是欠條都是需保護債權人的一種憑證，當然必須是基於真實的借款或者是欠款的事實，如果不打借條或欠條的話，那麼也不屬於詐騙，就是這種民事方面的糾紛。
