法律並未明確規定犯罪既遂後不能構成犯罪中止。
依照《刑法》第24條規定：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。法條中並未規定犯罪既遂後不能構成犯罪中止，而且，從文意理解，只要做到“自動放棄犯罪”和“自動有效地防止犯罪結果發生”中任意一項，即可構成犯罪中止，而“自動有效地防止犯罪結果發生”和既遂與否並不必然相關。
縱使從犯罪形態來說已構成既遂，但只要能自動有效地防止犯罪結果發生，依法就應認定為中止，認為既遂後不存在中止的說法並無法定依據。
既遂後還未出現犯罪結果的，通常會發生在危險犯中，當行為人實施的行為已使侵犯的客體處於危險中，即構成既遂，但這時客體並未受到現實的傷害，如果此時行為人主動採取措施有效防止犯罪結果發生，筆者認為，還是應認定為犯罪中止。
