一、挪用資金罪與職務侵佔有哪些不同
1、侵犯的客體和物件不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的使用權，物件是公司、企業或者其他單位的資金;職務侵佔罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的所有權，物件是公司、企業或者其他單位的財物。
2、客觀表現不同。挪用資金罪表現為公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為;職位侵佔罪表現為公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。挪用資金罪的行為方式是挪用，即未經合法批准或許可而擅自挪用歸自己使用或者借貸給他人;職務侵佔罪的行為方式是侵佔，即行為人利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有本單位財物。挪用本單位資金進行非法活動的，並不要求“數額較大”即可構成犯罪;職務侵佔罪只有侵佔本單位財物數額較大的，才能構成。
3、主觀目的不同。挪用資金罪行為人的目的在於非法取得本單位資金的使用權，但不併不企圖永久佔有，而是準備用後歸還;職務侵佔罪的行為人的目的在於非法取得本單位財物的所有權，而非暫時使用。本案王某將騙取的公司資金，交給自己父親和存入銀行，足以說明他的主觀目的是想該筆款佔為己有，無歸還的意思。
相關的犯罪人員因積極的按照法律規定進行審查，在審查期間積極的返還相關的挪有資金。得到這類受損單位的諒解，積極的配合案件單位的辦理，減輕相關的處罰按照我國的法律規定，對這類當事人進行相關的處罰。
