挪用資金罪和職務侵佔罪主要有三方面的區別。
區別之一，侵犯的客體和物件不同。挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的使用權，物件是公司、企業或者其他單位的資金；職務侵佔罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的所有權，物件是公司、企業或者其他單位的財物。本案中，王某將公司的資金據為己有，侵犯的是公司財物的所有權。
區別之二，客觀表現不同。挪用資金罪表現為公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為；職位侵佔罪表現為公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。挪用資金罪的行為方式是挪用，即未經合法批准或許可而擅自挪用歸自己使用或者借貸給他人；職務侵佔罪的行為方式是侵佔，即行為人利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有本單位財物。挪用本單位資金進行非法活動的，並不要求“數額較大”即可構成犯罪；職務侵佔罪只有侵佔本單位財物數額較大的，才能構成。本案中，王某利用職務便利，採取虛設假賬的手段騙取公司資金，並佔為己有，數額較大，符合職務侵佔罪的客觀表現。
區別之三，主觀目的不同。挪用資金罪行為人的目的在於非法取得本單位資金的使用權，但不併不企圖永久佔有，而是準備用後歸還；職務侵佔罪的行為人的目的在於非法取得本單位財物的所有權，而非暫時使用。本案王某將騙取的公司資金，交給自己父親和存入銀行，足以說明他的主觀目的是想該筆款佔為己有，無歸還的意思。
《刑法》第一百八十五條，商業銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規定定罪處罰。 國有商業銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他國有金融機構的工作人員和國有商業銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他國有金融機構委派到前款規定中的非國有機構從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規定定罪處罰。
