在某些情況下，檢察院會因為一些原因不起訴當事人。在不起訴決定下達後，檢察機關會對相關當事人採取一些必要舉措。那麼，我國法律規定檢察院不起訴接下來會怎樣?為此，小編在下文中整理了該問題的相關資料，希望對您有所幫助。
一、不起訴決定書的宣佈和送達。
依照刑事訴訟法的規定，不起訴的決定書應當公開宣佈，同時應當將不起訴決定書分別送達下列機關和人員：
(1)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押的，應當立即釋放。
(2)對於公安機關移送起訴的案件，應當將不起訴決定書送達公安機關。
(3)對於有被害人的案件，應當將不起訴決定書送達被害人。
二、解除扣押、凍結。
偵查中對犯罪嫌疑人的財物採取扣押、凍結，是一種強制偵查措施，其目的在於防止犯罪嫌疑人轉移財物，保證判決的執行。人民檢察院對案件作出不起訴決定後，就終止了刑事訴訟，應當同時對偵查中扣押、凍結的財物解除扣押、凍結。對於公安機關作出的扣押、凍結，人民檢察院應當以口頭或者書面形式通知公安機關或者執行公安機關扣押、凍結決定的機關解除扣押、凍結。
三、移送有關主管機關處理。
根據刑事訴訟法的規定，人民檢察院決定不起訴的案件，對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，連同不起訴決定書一併移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
四、對公安機關的意見進行復議、複核。
根據刑事訴訟法的規定，對於公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴決定有錯誤的時候，可以要求複議，人民檢察院審查起訴部門應當另行指定檢察官進行審查並提出審查意見，經審查起訴部門負責人稽核後，報請檢察長或檢察委員會決定。
人民檢察院應當在收到要求複議意見書後的30日內作出複議決定，通知公安機關。如果公安機關認為複議決定有錯誤的，還可以向上一級人民檢察院申請複核，上一級人民檢察院收到公安機關提請複核的意見書後，應當交由審查起訴部門辦理。審查起訴部門應當指定檢察官進行審查並提出審查意見，經審查起訴部門負責人稽核後，報請檢察長或者檢察委員會決定。
上一級人民檢察院應當在收到提請複核意見書後的30日內作出複核決定，通知下級人民檢察院和公安機關。改變下級人民檢察院的決定的，應當撤銷下級人民檢察院作出的不起訴決定，交由下級人民檢察院執行。
五、對被害人、被不起訴人的申訴進行復查。
根據刑事訴訟法的規定，對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後7日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將複查決定告知被害人。
被害人在申訴期限內提出申訴的，由上一級人民檢察院審查起訴部門受理。上級人民檢察院作出的複查決定，應當送達被害人和作出不起訴決定的下級人民檢察院。如果上一級人民檢察院經複查作出起訴決定的，應當撤銷下級人民檢察院的不起訴決定，交由下級人民檢察院提起公訴。並將複查決定抄送移送審查起訴的公安機關。
六、被不起訴人如果不服的，可以申訴。
對於人民檢察院依照法律規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服(本人認為根本就是無罪，而不是有罪輕微)，可以自收到決定書後7日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出複查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。
被不起訴人在申訴期限內向人民檢察院提出申訴的，由人民檢察院的控告申訴部門受理，控告申訴部門複查後提出複查意見，認為應當維持不起訴決定的，報請檢察長作出複查決定;認為應當撤銷不起訴決定、提起公訴的，報請檢察委員會作出複查決定。複查決定書應當送達被不起訴人，撤銷不起訴決定的，應當同時抄送移送起訴的公安機關。人民檢察院作出撤銷不起訴決定、提出公訴的複查決定後，應當將案件交由刑事檢察部門提起公訴。
此外，刑事訴訟法還規定：對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。根據這一規定，人民檢察院接到人民法院受理被害人起訴的通知後，人民檢察院應當終止複查，將訟訴文書和有關的證據材料移送人民法院。法律的這一規定既體現了對被害人合法權益的充分保護，同時也完善了對人民檢察院不起訴決定的制約制度。不起訴決定同樣是人民檢察院對案件的處理結果，一旦作出，就具有法律約束力，因此保證它的正確性至關重要。如果人民檢察院的不起訴決定缺乏一種有效的制約方式，就難以保證錯誤的不起訴決定得到糾正，從而不利於保護被害人的合法權益。人民檢察院的起訴決定能夠受到人民法院的制約，不正確的決定就可以通過人民法院的判決予以糾正。
希望對您有所幫助。簡單來說，在檢察院不起訴的情形下，還需要搞清楚什麼原因導致的不起訴，對於不同的原因，我們應該採取不同的措施加以應對。
