一、間接證據
某一項證據的內容，不必經過推理過程就可以直觀地說明指控的犯罪行為是否發生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實施的。凡是必須與其他證據相結合才能證明案件主要事實的證據，屬於間接證據。
二、間接證據的特點
（1)與案件主要事實的關聯方式是間接的，一個間接證據只能證明案件主要事實的個別情節或片斷。所以，任何一個間接證據都必須與其他證據結合才能證明案件主要事實。
（2）間接證據與案件主要事實關聯方式的間接性決定了問接證據證明案件主要事實的方法必須經過邏輯推理。在只有間接證據沒有直接證據時，推理證明的過程更為複雜。
（3）間接證據的表現形式呈多樣化，它可以表現為任何一種證據材料。
三、間接證據的表現形式
一般來說，在刑事領域，物證都是間接證據，如：以物品、痕跡等客觀物質實體的外形、性狀、質地、規格等證明案件事實的證據。如肇事交通工具、現場留下的物品和痕跡等。
四、間接證據的運用規則
1、每個間接證據都是依法取得且已查證屬實。證據是認定案件事實的依據，首先，必須審查間接證據的來源和表現形式是否符合法律規定。其次，對每個間接證據必須經過庭上質證，查證核實。
2、間接證據必須與案件事實存在客觀的內在聯絡。如果間接證據證明的是一堆相互不能結合的事實，這樣的間接證據即使再多仍然不能定案。
3、間接證據必須有足夠的數量，使證據形成一個完整的、嚴密的證明體系。依靠個別的證據定案顯然是不行的，只有形成了一個完整的證明體系，才能定案。
4、間接證據之間，間接證據與案件事實之間必須協調一致，沒有矛盾。只有這樣，作出的定罪結論才有可靠的依據，才能具有無懈可擊的說服力。在證據之間存在矛盾的時候，切忌隨意捨棄矛盾證據，勉強或者草草定案。
5、間接證據的證明體系必須足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一結論。刑事案件有其自身特點，且認定案件事實要達到排除合理懷疑的程度，其判決的嚴厲性高於民事判決，這就對證據的證明力要求較高。
在沒有直接證據情況下，同時具備上述條件的間接證據就可以作為認定案件事實的依據，對被告人再作出有罪判決。
經小編的介紹，你是否已經瞭解“刑事間接證據有哪些”這一問題呢，小編為你總結至此。你所問的刑事間接證據有哪些要看具體的偵查過程所呈現出來的證據形式，在理解間接證據時要結合實際案件情況。間接證據往往是發現犯罪的先導，但仍然需要仔細排查，得出的結論需要時唯一的。更多相關知識您可以諮詢本站平頂山律師。
