因為故意殺人罪和過失致人死亡罪兩者的區別十分微妙，因此我們要特別重視對兩者的區分。現在，本站小編將在下文就故意殺人罪和過失致人死亡罪的區別為您做詳細說明，希望能夠幫助大家解決相關地法律問題。
在司法實踐中，故意殺人與過失致人死亡的區別等於是故意傷害罪與故意殺人罪的區別，現在，我們將在下文就兩者的區別為您做詳細說明：
這兩種犯罪容易混淆的主要是傷害致死與故意殺人罪的既遂，和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。容易混淆的原因在於每種情況中的兩種罪，都造成相同的結果，因此，必須準確掌握它們之間的區別。
傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產生了死亡結果，但其主觀要件的內容不同，前者為故意傷害他人，後者為故意剝奪他人生命。傷害既遂與故意殺人未遂,雖然只產生了傷害結果,但其主觀要件的內容不同,前者為故意傷害,後者為故意剝奪他人生命。總之，故意殺人罪和過失致人死亡罪的根本區別在於行為人主觀方面，前者以故意為其心理主觀狀態;後者為過失，對結果的發生持否定的態度，包括過於自信的過失和疏忽大意的過失。
在實踐中，如何判斷行為人故意的內容，是一個複雜細緻的問題。必須堅持主客觀相一致的原則，既要考慮行為人的認識水平、行為能力，也要考慮作案時的客觀環境，作案的全過程。只有在把全部案件事實搞清的基礎上，才能準確判明行為人主觀要件的具體內容。
以上就是我們關於故意殺人罪和過失致人死亡罪的區別有哪些的法律解答。此外，儘管故意殺人罪和過失致人死亡罪都有造成人員死亡，但是我國刑事法律對兩罪的量刑確有很大的不同，通常對故意殺人罪的判刑都比過失致人死亡罪嚴重。導致這樣的差異，最主要的原因是兩罪主體的主觀狀態不同，對社會產生的危險性也不同。如果您對認定兩罪還有其他疑問，請您聯絡我們本站，我們將盡快為您答疑解惑。
