當前位置:法律站>刑事辯護>刑事犯罪辯護>

一方輕傷一級另一方輕傷二級怎麼處罰?

刑事犯罪辯護 閱讀(1.7W)

一、一方輕傷一級另一方輕傷二級怎麼處罰?

一方輕傷一級另一方輕傷二級怎麼處罰?

雙方打架一方2113輕傷另一方重傷的,雙方均構成故意傷害罪,依法應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。雙方一定要先協商,能和解的是最好的。故意非法損害他人身體健康的行為構成故意傷害罪,但是這並不是說所有的打人行為都是犯罪。如果被害人不追究打人致輕傷的責任的話,可以調解處理。但不能調解時,就需要按照先前做出的傷情鑑定結果,並根據傷情鑑定結果作出處理。故意傷害行為必須致受害人輕傷以上後果,才構成故意傷害罪。

二、對打架造成輕傷的刑事責任認定依據是什麼?

第一,雖然《刑法》第二百三十四條第一款未對具體的傷害後果作出規定,但第二款對故意傷害致人重傷、死亡或造成嚴重殘疾等傷害後果的刑事處罰作出了明確的規定。因此,根據傷害後果的程度和刑罰的輕重成正比的邏輯,可以認為第一款所規定的刑罰就是對應輕傷這種危害結果的。

第二,根據《刑法》第十三條的但書規定,危害行為“情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪”。若故意傷害行為僅造成被受害人輕微傷,則其行為應屬於“情節顯著輕微危害不大”,不能認為是犯罪。

第三,司法實踐中對人體傷情進行法醫學鑑定的量化標準是《人體重傷鑑定標準》和《人體輕傷鑑定標準》。在適用《刑法》第二百三十四條第二款時,用《人體重傷鑑定標準》來解決故意傷害罪的量刑問題,而在適用第二百三十四條第一款時,應用《人體輕傷鑑定標準》來解決定罪問題,即傷害後果達到什麼程度才構成故意傷害罪。

打架的行為是涉及到雙方的矛盾糾紛處理情況的,對於造成了雙方受傷的行為,應當根據實際的犯罪動機來進行處理,如果雙方都存在故意傷害的行為,那麼顯然是需要追究相關刑事責任的,即使達成和解也是不可以對抗刑事責任的。