一、行為犯和即成犯的區別有哪些？
兩者的區別有：
行為犯是屬於只要實施了符合刑法規定的某種犯罪構成要件行為就為既遂，而無須發生特定犯罪結果的犯罪。
即成犯是屬於犯罪行為實行完畢後，犯罪即告成立，而不存在犯罪行為或不法狀態繼續的犯罪。依據犯罪行為完成後的狀態所分的犯罪型別。
行為犯強調犯罪行為，即成犯看犯罪結果
二、敲詐勒索罪是行為犯還是結果犯？
敲詐勒索是行為犯，只要有敲詐勒索的行為就可以依法定罪，不以敲詐勒索既遂為要件。
(一)行為犯
行為犯是指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標準的犯罪。只要行為人完成了刑法規定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態。這類犯罪的既遂並不要求造成物質性的和有形的犯罪結果，它以行為是否實施完成為標誌。但這些行為又不是一著手即告完成，這種行為要有一個實施過程，要達到一定的程度，才能視為行為的完成。在著手實施犯罪的情況下，如果達到了法律要求的程度，完成了犯罪行為，就視為犯罪的完成，構成了犯罪的既遂。
(二)結果犯
結果犯是指由危害行為和危害結果共同構成犯罪的客觀方面的犯罪。結果犯的既遂，不僅要求有犯罪行為，而且必須發生法定的犯罪結果，缺少危害結果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結果犯的結果，是指有形的、可以計量的具體危害結果，是與犯罪的性質相一致的結果。這類常見的犯罪很多，如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等。通常情況下只要求出現了法定的結果，即非法佔有了他人的財物，此時就可以依法追究行為人的刑事責任。
由此可見，敲詐勒索是行為犯，不是結果犯。
綜合上面所說的，行為犯和即成犯是屬於兩種不同的犯罪狀態，一種是因行為而構成的犯罪，而對於是因結果而構成的犯罪，但不管是哪一種犯罪狀態，只要違反了法律的規定就需要承擔刑事的處罰，如果表現的比較惡劣，還會加重當事人的處罰。
