一、行政傳喚是不是行政強制措施?
行政傳喚不屬於行政強制措施，傳喚只是調查的一種手段，目的是對違法嫌疑人進行訊問。
《公安機關辦理行政案件程式規定》
第六十七條需要傳喚違法嫌疑人接受調查的，經公安派出所、縣級以上公安機關辦案部門負責人批准，使用傳喚證傳喚。對現場發現的違法嫌疑人，人民警察經出示人民警察證，可以口頭傳喚，並在詢問筆錄中註明違法嫌疑人到案經過、到案時間和離開時間。
單位違反公安行政管理規定，需要傳喚其直接負責的主管人員和其他直接責任人員的，適用前款規定。
二、行政強制措施有哪些?
(一)限制公民人身自由;
(二)查封場所、設施或者財物;
(三)扣押財物;
(四)凍結存款、匯款;
(五)其他行政強制措施。
三、行政強制措施具有哪些法律特徵?
(1)採取行政強制措施的目的在於預防、制止或控制危害社會的行為產生。一般說，採取行政強制措施的原因，有時是為了預防危害社會行為產生，有時是為了制止危害社會行為的繼續，或者兩者兼而有之。因此，行政強制措施帶有明顯的預防性、制止性。
(2)行政強制措施的內容大致包括人身和財物兩大類。
(3)行政強制措施與行政處理決定緊密相連，常常是行政機關作出行政處理決定的前奏和準備;行政機關作出行政處理決定，首先要進行調查研究，為此就需要採取行政強制措施，使被調查的人與財產保持於一定狀態，調查才得以順利進行。行政強制措施與行政強制執行也緊密相連，常常是執行機關作出行政強制執行的準備和前奏。執行機關在作出財產方面的行政強制執行前，必須防止被執行人逃匿財產，這就需要對被執行的財產採取保全措施，行政強制措施不僅具有預防性和制止性，而且還具有臨時性。
行政強制措施包括限制人身自由，扣押財物，凍結存款等，但是行政傳喚不能被認定成行政強制措施，在偵辦違法犯罪案件的過程中，依法對違法行為人或犯罪嫌疑人進行傳喚是很正常的，案件沒有調查清楚之前，不能對當事人採用任何強制措施。
