我們發現《刑法》中規定的很多犯罪之間都是存在一定的相似之處的，但畢竟是兩個不同的犯罪，因此多少還是有一定的區別。就那搶劫罪和敲詐勒索罪來說吧，大家知道這二個罪名之間有什麼相同之處嗎?而我們又應該如何進行區分呢?請一起在下文中進行了解吧。
一、搶劫罪和敲詐勒索罪的相同之處有哪些
搶劫罪與敲詐勒索罪特徵相似，導致兩罪極易混淆。
相似之處主要有以下幾方面：
1、主觀方面相似，兩罪都屬侵財型犯罪，行為人都以非法佔有公私財物為目的;
2、犯罪主體相同，兩罪都為一般主體;
3、客觀方面兩罪都可以使用威脅手段，都可以對被害人進行精神強制;
4、犯罪客體也有相同之處，兩罪都侵犯了公私財產所有權。
二、搶劫罪和敲詐勒索罪如何區分
區別主要有以下幾方面：
1、客體差異，兩罪雖都侵犯公私財產所有權，但搶劫罪侵犯的是複雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利，侵犯雙重客體是搶劫罪的必備要件，而敲詐勒索罪侵犯的客體僅為公私財產所有權。
2、兩罪的客觀方面不同，這是區分兩罪的關鍵。雖然二罪都可以使用威脅手段，但威脅的內容、方式、程度、時限上都有較大不同。
第一，威脅的內容不同，搶劫罪是以當場使用暴力或以暴力相脅迫，當場劫財，如遇抵抗將立即施加暴力，而敲詐勒索罪的威脅一般是揚言將要實施，如不答應將在今後的某個時間實施;
第二，威脅的範圍不同，搶劫罪的威脅範圍單一，一般只針對被害人的人身安全，而敲詐勒索罪威脅的範圍廣泛，可以是被害人的人身安全、財產安全或名譽，也可以威脅被害人對其親屬或利害關係人實施;
第三，威脅的方式不同，搶劫罪的行為人必須是當著被害人面直接表示，而敲詐勒索罪的威脅可以是當面表示，也可以通過書面、電話、簡訊或第三人轉達等方式，不用當面向被害人表示;
第四，精神強制的程度不同，搶劫罪的行為人要通過人身威脅給被害人精神上造成恐懼，而敲詐勒索罪行為人要讓被害人感到無奈或迫於壓力;第五，取得財物的時間不同，搶劫罪是威脅當場取得財物，而敲詐勒索罪可以是當場，也可以是事後。
本站小編都已經在上文中作出了介紹。從強度來看，自然是搶劫罪的強度要大於敲詐勒索罪，從而也導致了在量刑上面，對搶劫犯罪的處罰要高於敲詐勒索罪的處罰。若你在這方面還有不清楚的地方，請直接來電諮詢我們本站的線上律師。
