一、對仲裁裁決不服的司法救濟是什麼?
對仲裁裁決不服的司法救濟是向仲裁機構申請撤銷仲裁，《中華人民共和國仲裁法》第九條規定，仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。因此，如果事先選擇了仲裁解決糾紛，仲裁裁決作出之後，就不能再就該商事糾紛向法院起訴。
但《仲裁法》第五十八條同時規定，當事人有證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
(一)沒有仲裁協議的;
(二)裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程式違反法定程式的;
(四)裁決所根據的證據是偽造的;
(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
因此，如果你有證據證明裁決有上述情形的，可以先向法院申請撤銷仲裁結果，如果法院撤銷了仲裁結果，則可以根據雙方當事人重新達成的仲裁協議申請進行重新仲裁，也可以直接向人民法院起訴。
二、 仲裁協議
第十六條 仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。
仲裁協議應當具有下列內容:
(一)請求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事項;
(三)選定的仲裁委員會。
第十七條 有下列情形之一的，仲裁協議無效:
(一)約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁範圍的;
(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議;
(三)一方採取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的。
第十八條 仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議;達不成補充協議的，仲裁協議無效。
第十九條 仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。
在當代社會對於我們國家的這種材的決議的話，一般情況下也是需要進行一個遵守的，所以它當中規定的一個決議的內容非常的重要，當事人如果不服氣的話，也是可以來申請仲裁是無效的，但必須要具有法律規定的事由。
