一、持刀毆打他人治安處罰標準是什麼？
拿刀打架，其行為違反了《治安管理處罰法》第43條之規定，涉嫌毆打他人，依法應給予治安行政處罰。如果持刀後沒有打架，其行為違反《治安管理處罰法》第32條之規定，涉嫌攜帶管制刀具，依法也應追究治安行政責任。
需要指出的是，打架，雙方的行為都違法，無論是否帶刀，依法都應追究法律責任，帶刀等工具的從重處罰。
法律連結：《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
第三十二條 非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規定的管制器具的，處五日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較輕的，處警告或者二百元以下罰款。
非法攜帶槍支、彈 藥或者弩、匕首等國家規定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
二、故意傷害罪與一般毆打行為的界限
故意傷害罪與非罪的界限，重點應把握故意傷害與一般毆打行為的界限。
故意傷害，是指傷害他人身體健康的行為，表現為兩種情況，一種是對人體組織完整性的破壞，一種是對人體器官機能的損害。而一般的毆打行為，通常只造成人體暫時性的疼痛或神經，並不傷及人體的健康。當然，毆打行為不傷及人體的健康並非絕對，而只能是相對而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青臉腫的後果;用手撕一下，也可能造成表皮損傷。但這種行為都不屬於犯罪，不能以故意傷害罪論處，而只能依照治安管理處罰條例予以行政處罰。
需要指出，有時毆打行為與傷害行為在外表形式及後果方面沒有什麼區別。例如拳打腳踢，有時只造成輕微疼痛或一點表皮損傷、皮下出血，有時則可能造成傷害甚至死亡。那麼，在這種情況下如何甄別行為人的行為的性質呢?不能僅以後果為標準，則不能簡單地認為，造成傷害他人身體甚至死亡結果的就是故意傷害罪，而沒有造成傷害的就是一般毆打行為。而應符合全案情況，考察主觀客觀各方面的因素，看行為人是否具有傷害他人的故意，是有意傷害他人，還是隻出於一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡。司法實踐中尤其應當注意的是，不能把凡是打一拳、踢一腳造成後果的行為都認定為故意傷害罪。
因此，在區分故意傷害與一般毆打時，既要考慮行為是否給人體組織及器官機能造成了損害，又要考察損害的程度。
故意對他人進行毆打的，若實際給受害人造成了輕傷或重傷或死亡的損害結果，那麼就可以認定構成故意傷害罪。而要是過失對他人人身做出了傷害行為，則要求造成的損害達到重傷或死亡，那麼才有可能被認定構成犯罪，不過此時是過失致人重傷罪或過失致人死亡罪。
法律規定，打架拿刀的，結果是比較嚴重的，就算是拿刀僅僅為了壯膽子壯氣勢，在整個打架的程序傍邊並沒有真實使用用自己帶著的刀子，但國家規定隨意帶著控制刀具的話要被罰款並且拘留的，並且打架拿刀假如已經將對方捅上的話，整個安檢 的性質將會變為刑事案件。
