根據我國的相關規定，所有的訴訟活動都需要在公平公正公開的情況下進行，就連證據的取得渠道也需要是合法的。當然，合法的相對立面便是非法，現實生活中，非法獲取證據的情況也有不少，這便是非法證據排除規則出現的一大原因了。那麼非法證據排除規則解釋是什麼?有什麼意義?下面，就讓本站來詳細的介紹一下吧!
一、非法證據排除規則解釋是什麼?
非法證據排除規則源自於英美法，於20世紀初產生於美國。當今世界各國及國際組織，大都制定有非法證據排除規則。它通常指執法機關及其工作人員使用非法行為取得的證據不得在刑事審判中採納的規則。“非法”者，本為非法取得之意;“排除”者，初指非法證據不得在刑事審判中採納為不利於被告的證據，後擴大到包括在審前程式中不得以非法取得的證據為根據簽發逮捕證和搜查證等司法行為，以及被告方可以法院未排除非法證據為由進行上訴和請求最高法院審查案件。
二、非法證據排除規則有什麼意義?
1、利於司法機關嚴肅執法
有利於司法機關嚴肅執法，有效制止司法人員非法取證行為。建立非法證據排除規則，使執法人員在實施違法行為之前，就想到其後果。非法證據的排除，是對司法機關調查取證工作的最終的否定和譴責。有利於公民、法人或其他組織監督執法機關，在執法機關採取非法手段調查收集證據時，公民、法人或其他組織有權拒絕，並在以後訴訟程式中要求排除。要想否定一項訴訟行為，最有效的莫過於其無效，而想制止辦案人員的非法取證行為，最有效的辦法就是宣告其違法獲得證據不具有可採性。從而督促司法機關守法並依法辦案。
2、有利於徹底糾正違法行為
非法證據排除規則有利於徹底糾正違法行為，防止或減少冤假錯案。實踐中，造成冤假錯案的原因無不與辦案人員違法取證有關，非法證據排除規則儘管可能放縱犯罪，但其最大優點就是要保證言詞證據的自願性，從而達到定罪處罰的準確性的目的。
3、有利於切實保障訴訟參與人的權利
非法證據規則有利於切實保障訴訟參與人的權利，能促進公安、司法機關及其工作人員法制觀念的轉變。非法證據排除規則是否在刑事訴訟中確立，存在一個價值權衡的問題，如果允許將非法取得的證據作為定案證據，對查明案件的真實情況，實現國家刑罰權是有益的，但這樣做是以破壞國家法律所確立的秩序和侵犯公民基本權利為代價的。反過來，如果對非法證據予以排除，又會阻礙對犯罪的查明和懲治，這與該國的刑事訴訟目的、主導價值觀念，對公民個人權利重視程式等因素都是相關的。該規則的確立，是一國文明水平的標誌，它體現了司法機關及其工作人員法制觀念的轉變，即從懲罰犯罪第一到注重保護人權的訴訟觀念的進步。
上述我們詳細的對非法證據排除規則解釋做了一個介紹，雖然非法證據排除規則是一種源自於歐美的法律條款，但是不得不說，這個條款在現實生活中存在的意義還是很重大的，它不僅可以按住我們確保法律的公正公平，同時還可以幫助我們更徹底的揪出犯罪行為。更多相關知識您可以諮詢本站惠州律師！
