一、管轄權異議上訴案卷移送的時間是否有規定?
管轄權異議上訴案卷移送的時間沒有規定，根據《民事訴訟法》第36條規定：“人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於該院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。”據此規定，移送管轄的適用應當具備以下條件：
(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。
二、民事案件的審理時間
一審審限一般6個月。根據我國《民事訴訟法》的相關規定，人民法院適用普通程式審理一審民事案件的審限為6個月，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月;還需要延長的，報請上級法院批准; 適用簡易程式審理案件的審限為3個月，不能延長，若3個月內不能審結，轉為普通程式繼續審理。
根據我國《民事訴訟法》第一百四十九條規定，人民法院適用普通程式審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
根據我國《民事訴訟法》第一百六十一條規定，人民法院適用簡易程式審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
案卷移送的時間和管轄權異議之間也沒有任何的關係，而且如果只是管轄權的異議的話，也談不上上訴，所以原告自己先要把管轄權異議，上訴，還有案件移送等這些法律詞彙搞清楚了，上訴和管轄權異議，卷宗的移送是沒有任何的關係的。
