現如今，各種民事案件層出不窮，越來越多的人學會用法律手段維護自身的權益，通過訴訟進行決斷，但是有的時候因為一些原因，判決開庭的時候可能不能到達現場，那麼民事訴訟開庭判決到場是必須的嗎？下面本站的小編為大家整理了相關資料，供您參考。
民事訴訟開庭判決到場
在民事訴訟中，如果人民法院依法傳票傳喚當事人開庭，但當事人沒有按時前往開庭的，當事人為案件的原告的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。當事人為案件的被告的，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
（一）起訴別人開庭那天對方不去會怎樣？
法院傳票傳喚對方不到庭，法院可以缺席判決
法律依據 《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
（二）開庭的時候是不是雙方都到場？
在民事訴訟中，按法律規定，原被告雙方都應當到場。原告拒不到庭的，可以按撤訴處理。被告拒不到庭的，可以缺席判決。
相關法律規定：
《民事訴訟法》第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
（三）民事訴訟最後判決被,原告雙方需到場嗎？
沒有任何規定，在民事訴訟的判決時，雙方必須同時到場。根據《民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條規定， 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條規定， 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
綜上所述，以上就是關於民事訴訟開庭判決到場是必須的相關問題。在沒有任何規定的情況下，在民事訴訟進行判決的時候，原告和被告雙方必須同時到場。如果原告沒有當理由，拒絕到庭審現場的，或者未經法庭允許中途退庭的，是可以按撤訴處理的。本站有線上律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
