附帶民事訴訟，這個程式是在刑事訴訟的過程中會出現的。那麼關於附帶民事訴訟反訴人的意義是怎麼樣的?關於附帶民事訴訟雖然在刑事訴訟中又發生，但是一般都比較少，就是涉及到犯罪案件，同時可能存在財產糾紛的，當事人可以根據情況提出反訴，附帶民事訴訟有助於提高辦案的效力。
一、附帶民事訴訟反訴的現實性及其意義
刑事附帶民事訴訟審判實踐中，附帶民事訴訟反訴的情況不乏少見，即在被害人提起的附帶民事訴訟中，附帶民事訴訟被告人以附帶民事訴訟原告人為被告，向法院提起與本訴在法律事實上有直接聯絡的獨立的訴訟請求，藉以達到抵消或吞併本訴的目的。正確認識並處理這一問題，對於發展、完善刑事附帶民事訴訟制度，有著重要的意義
刑事附帶民事訴訟，是指公安機關、人民檢察院、人民法院在依法追究被告人刑事責任的刑事訴訟過程中，根據被害人等提出的訴訟請求，附帶審理、解決被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償而進行的訴訟。依照《最高人民法院關於刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定》，附帶民事訴訟賠償的範圍只限於因犯罪行為造成的人身損害賠償和因犯罪行為損毀財物而造成的財產損害賠償。這兩項附帶民事訴訟損害賠償，相對來說，基層人民法院所審理的較多。而在基層人民法院所審理的附帶民事訴訟案件中，又主要是《刑法》第234條規定的故意傷害罪(包括自訴)第275條故意毀壞財物罪、第276條破壞生產經營罪等刑事案件。這些刑事附帶民事訴訟案件絕大多數發生在農村，其犯罪起因一般是生產生活、鄰里糾紛等內部矛盾激化。因此，時常出現附帶民事訴訟案件被告人也遭受物質損失的情形。例如，
1、在因生產生活糾紛引起的鬥毆中，甲將乙打成重傷，被乙打成輕微傷，雙方均在醫院治療產生醫療費用，甲構成故意傷害罪;
2、鄰里糾紛中，甲將乙的一臺電視機損毀了，乙為此將甲打成重傷，乙為此構成故意傷害罪;3、因瑣事糾紛，甲將乙的果樹砍毀80株，乙氣憤之下，將甲的果樹砍毀100株，乙因其砍毀甲的果樹的價值達到犯罪數額標準而構成破壞生產經營罪。人民法院在審理上述刑事案件並附帶解決被害人提起的民事賠償訴訟時，不可避免地會出現附帶民事訴訟被告人請求法院處理其被附帶民事訴訟原告人所造成的人身或財產損害賠償，即刑事附帶民事訴訟反訴。
對刑事附帶民事訴訟反訴，如果人民法院依照民事訴訟法的有關規定一併審理，作出調解或判決，將具有以下方面的意義：
(一)有助於提高審判工作效率。由於在審理刑事訴訟時，一併審理附帶民事訴訟的本訴和反訴，便於一次性對案件事實的認定、當事人舉證、法庭質證和認證，可以及時對附帶民事訴訟部分進行調解或判決，以至及時兌現其賠償義務。這從人民法院整體審判工作而言，無疑是提高了效率。從另一方面看，可以避免這樣的情形：附帶民事訴訟被告人因反訴不能一併處理，而拒絕調解或自動履行判決確定的賠償義務;並因另行提起民事訴訟，而由同一法院審判人員重新對事實、證據等進行認定後，再一次進行調解或判決;最後還可能進入執行程式，甚至可能導致難以執行，影響法院裁判的嚴肅性和權威性。
(二)節省司法資源。倘若不在審理中一併處理刑事附帶民事訴訟反訴問題，附帶民事訴訟被告人雖然可以另行起訴，但是附帶民事訴訟被告人出庭應訴以及舉證可能發生困難，不利於查清事實，造成程式浪費。相反，一併審理附帶民事訴訟的本訴和反訴，迅速解決糾紛，可以避免裁判上的矛盾，減少當事人訴累，降低民事訴訟成本。
(三)有利於維護社會穩定。1999年10月，最高人民法院《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》中指出：“農村中農民犯罪問題已經成為影響我國社會治安穩定的重要因素，並在很大程度上決定著我國治安形勢的走向”。“加強對農村中犯罪案件、農民犯罪案件的審判工作，維護農村和整個社會穩定，應當是人民法院面臨的一項重要而緊迫的政治任務。”鑑於“農民間因生產生活、鄰里糾紛、婚姻家庭等內部矛盾激化為刑事犯罪的情況比較突出”的實際，在處理這類刑事案件時，一併審理附帶民事訴訟的本訴和反訴，及時解決當事人之間比較現實的經濟賠償問題，促使附帶民事訴訟被告人自覺履行賠償義務，有利於緩和並化解當事人之間的矛盾;對於要長期相鄰的雙方當事人以至於當地治安穩定而言，乃為長久之計。
(四)加強了對當事人合法權益的保護。附帶民事訴訟本質上仍是民事案件，與獨立的民事訴訟程式審理的同類民事案件所遵循的法律應當是相同的。作為附帶民事訴訟當事人，在民事活動中的地位是平等的，其合法的民事權益同樣受法律保護。通過及時處理附帶民事訴訟本訴和反訴，減少當事人的訴累，儘快兌現其訴訟請求，既保護了附帶民事訴訟原告人的合法權益，也保障了附帶民事訴訟被告人因附帶民事訴訟原告人民事侵權而受法律保護的權益。體現了“公正、效率”的司法價值目標。
附帶民事訴訟反訴人的意義是怎麼樣的?附帶民事訴訟的案件也是在處理刑事案件的法院審理的，所以對於整個案件的審判效率來說有很大的幫助，還有能夠嘉慶對當事人的合法權益保護，並且對於社會的穩定也起到作用。
