向原人民法院申請強制執行，法院調節書經雙方簽字後生效和判決書一樣具有強制執行力，如果不履行調解書內容，具有給付內容的調解書對方當事人可以申請法院強制執行。在自願合法的情況下籤訂的調解書，生效後不得起訴或上訴。
法院調解
法院調解，指在人民法院審判人員的主持下，對雙方當事人就爭議的實體權利，義務自願協商，達成協議，解決糾紛的活動。調解案件時，當事人應當出庭;如果當事人不出庭，可以由經過特別授權的委託代理人到場協商。調解可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並儘可能就地進行。除法律規定的特殊原因外，一般應當公開調解。
在法院調解中，被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。在審判人員的主持下，雙方當事人自願、協商達成調解協議，協議內容符合法律規定的，應予批准。調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書內容應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人簽收後，即具有法律效力。法院調解之所以是一種訴訟活動，是因為它是發生在訴訟活動過程中的一種活動，人民法院是該活動的主持者。法院調解的可能性有二：一是調解不成功，二是調解成功。調解不成功則訴訟繼續進行，調解成功則可審結案件。因此，人們又經常將法院調解說成是一種審結案件的方式。
法院調解作為《民事訴訟法》一項基本原則，在民事訴訟中具有廣泛的適用性。除了以特別程式、督促程式、公示催告程式和企業法人破產還債程式審理的案件外，所有民事爭議事件，在當事人自願的基礎上，在第一審普通程式、簡易程式、第二審程式和審判監督程式中，均可適用法院調解。但法院調解不是審理民事案件的必經程式。如當事人不願調解或無調解基礎的案件，法院不經調解而作出判決。在執行程式中也不適用法院調解，因人民法院的裁判已發生法律效力，非經審判監督程式，人民法院和當事人都不能變更裁判所確定的內容。
發生糾紛法院可以調解，法院調解書經雙方簽字後生效和判決書一樣具有強制執行力，如果不履行調解書內容，具有給付內容的調解書對方當事人可以申請法院強制執行。
我國的解決民事糾紛的方式是多種多樣的，包括非訴訟糾紛解決機制和訴訟糾紛解決機制，此時無論是何種的糾紛解決的機制都是我國的十分重要的規定之一，此時我們應當多加註意。
