( 1 )行為人實施了侮辱、誹謗等侵害他人名譽權的行為。這種行為具有貶低和損害他人名譽的性質，具有違法性。認定侵害名譽權行為的違法性，並不以行為人所陳述的內容是虛假的為限定條件，陳述真實事實也可能構成侵害名譽權。一般情況下，如果陳述真實的事實只是說明被陳述人的真實情況，不降低對其評價，沒有實質性損害，不構成侵害名譽權。但如果行為人故意陳述他人的事實，以達到貶損受害人的名譽和尊嚴，降低社會對受害人的評價的目的，則構成侵權名譽權。
( 2 )發生了侵害名譽權的損害後果。
侵害名譽權的損害後果，包括對名譽的損害、和由此產生的財產損失。名譽是一種，認定行為人對他人名譽的損害，並不以受害人的自我感覺為判斷是否造成受害人名譽損害的依據。財產損失是侵害名譽權的另一間接後果。例如，侵害他人名譽權，致使受害人被降級、解聘，或者沒有評上應評上的職稱而且導致的工次收入的減少。侵害法人名譽，導致該法人形象受損從而銷售收入下降，引起巨大的銷售損失。對於這種財產損失的有無及大小，應考慮被害人工作的性質、經營的狀況等因素，不能一概而論。
( 3 )侵害行為與損害後果之間存在因果關係。這是指損害後果是由侵害名譽權的行為所造成的。侵害行為與損害後果之間的因果關係具有客觀性，但這種客觀性又有其特點。因為侵害名譽權中的精神損害和名譽損害是無形的，認定這些損害往往只能通過推定的方式進行。所以，侵害行為和損害後果之間的因果關係又具有一定的主觀因素。其次，這種因素關係具有必然性。
( 4 )不法行為人主觀上有過錯。
綜合上面所說的，名譽權就是屬於個人的基本權利，對於此權利在沒有本人同意的而進行侵害那麼必定就要承擔法律的責任，因此，法律也是專門給出了規定的範圍，那麼作為受害的一方就可以利用法律的武器來保護自己的權益，自己所受到的損失也可以要求他人進行賠償。
