通常情況下不能。
1、如果商場未對進入商場內部，對於顧客可能造成人身傷害的犬隻予以驅離或控制等妥善措施，最終造成顧客被咬傷，商場對此應負有過錯，理應承擔一定程度的民事賠償責任。
2、如果因犬隻的管理者對犬隻管理不善，導致其脫離控制，進入商場內部，商場相關工作人員因疏漏，未對犬隻予以驅離或控制，鑑於最終的損害結果系犬隻管理者與商場共同過錯行為所導致，應當由犬隻的管理者與商場對此共同承擔賠償責任。
3、如果犬隻沒有所有權人或管理者，鑑於商場未及時發現並驅離犬隻，那麼只能由商場單方對此承擔損害賠償責任。
4、如果客觀事實證明，顧客對於自身損害發生存在過錯的，商場或犬隻管理者可以依法主張減輕賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
