在日常生活中，我們經常會聽到某企業偷稅漏稅的相關報道。我國法律也對偷稅漏稅行為的打擊保持高壓狀態，那麼偷稅罪和逃稅罪有區別麼？兩者是一回事麼。本站小編整理了有關法律知識，下面讓我們一起做個簡單掌握。
一、偷稅罪和逃稅罪有區別麼？
《刑法修正案(七)》對偷稅罪作了如下修改：
1、修改了該罪的罪狀表述，將罪名由“偷稅罪”改為“逃稅罪”，不再使用“偷稅”一詞。
2、對逃稅的手段不再列舉，而採用概括性的表述。修正案把逃稅行為主要概括為兩類：第一類是“納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報”，常見的如：設立虛假的賬簿、記賬憑證;
二、為什麼把偷稅罪改為逃稅罪？
1、摒棄了偷稅概念。從通常含義上說，“偷”是指將屬於別人的財產據為己有，而在稅收問題上，應繳稅款原本屬於納稅人的合法財產，之所以發生偷逃稅行為，是因為納稅人沒有依法履行繳納稅款的義務，因此，偷稅同為與平常概念中的盜竊行為不同，新刑法採用了“逃避繳納稅款”的表述，從中可以看出立法者對“偷稅”概念的認識已出現變化。 從本質上講，稅收是國家憑藉強制力對納稅人的財產進行的無償佔有；從稅收契約論的角度來講，稅收是納稅人換取政府公共服務而提供的對價。從這個意義上說，逃避繳納稅款是納稅人違背一種給付義務。改變罪名的提法，更加符合一般的法理和常識，更加人性化，體現了我國立法的進步。
2、設立了逃稅罪名。將罪名由“偷稅罪”改為“逃稅罪”，用“逃避繳納稅款”取代“偷稅”，並將“逃避繳納稅款”的行為規定為“納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報”，此概括性描述顯然比舊的規定更寬泛，更具有“口袋”性質，將更有利於對犯罪行為的認定。尤其是“經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任”。
3、對逃稅的手段採用概括性的表述。即：“納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報”，以適應實踐中逃避繳納稅款可能出現的各種複雜情況。
4、對構成“逃避繳納稅款數額較大、數額巨大”的具體數額標準沒再作規定。以“數額較大、數額巨大”取代了“偷稅數額在1萬元以上10萬元以下、10萬元以上”，修改了定罪量刑的具體數額標準，尊重了納稅人型別、規模、情形等特點，體現了寬嚴相濟的原則。這既強化了對納稅人合法權利的依法保護，也突出了對涉稅違法犯罪的打擊力度，對整頓和規範經濟秩序具有重要意義，必將有力推進依法治稅程序，深化和諧徵納關係，促進納稅人自願遵從意識的不斷增強。
5、對達到逃稅罪的數額、比例標準不免除刑事責任的情形作了列舉。即“5年內曾因逃避繳納稅款受到過刑事處罰或者被稅務機關給予2次處罰的除外”，體現了對有逃稅行為屢教不改的人從嚴處理的立法思想。因逃避繳納稅款被稅務機關給予2次以上行政處罰的人又逃稅的，還必須符合第一款規定的數額、比例標準，才能追究刑事責任。
綜上所述，早些年我國法律就對偷稅罪罪名進行了修改，改成了逃稅罪。所以偷稅罪和逃稅罪是一回事，沒有區別。之所以做出修改，是因為逃稅罪的說法更符合犯罪行為本質，更加符合一般法理和常識。所以，現在我國沒有了偷稅罪的提法，代而取之的是逃稅罪，更多相關問題您可以諮詢本站揭陽律師。
